İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 598

3.765 Sayılı Ceza Kanunu 765 sayılı Ceza Kanunu’nun “Suç ve Cezaların İçtimaı” başlıklı 7. bölümünde içtima hükümleri düzenlenmiştir. Kanunun 77. maddesinde cezaların içtimaı düzenlenmiş ve cezaların toplanması halinde bir üst sınır belirlenmiştir. Ancak cezaların içtima edilebilmesi için cezanın ... farklı neviden fikri içtima düzenlenmiş, aynı neviden fikri içtimaya ise yer verilmemiştir(12). (11) KARAKAŞ DOĞAN, Fatma, “Türk Ceza Hukukunda Cezaların İçtimaı Kurumunun Düzenlenmesi Gerektiği Üzerine”, Ankara Barosu Dergisi, S. 3, 2011, s. 92-93. (12) ERCAN, İsmail, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2018, s

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 596 - 597

neticelere göre faillerin cezalandırılmış olması nedeniyle de suçların içtimaı uygulama alanı bulunamamış, onun yerine cezaların içtimaı söz konusu olmuştur(5 ... cezaların içtimaı kurumu eleştirilmeye başlanmıştır. Zincirleme suç savunularak bu şekilde işlenen suçların tek suç olarak kabul edilmesi ve bir defa ceza

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

dönemindeki düzenlemenin bileşik suçta cezaların içtimaı hükümlerinin uygulanmayacağına ilişkin bir düzenleme olduğu doktrinde kabul edilmekteydi.(1) TCK’nın 42. maddesinin gerekçesinde de “suçu oluşturan araç suçtan dolayı ayrıca ceza verilmeyeceği, dolayısıyla cezaların içtimaı hükümlerinin uygulanmayacağı açıkça ... anlamsız olduğunu savunmaktadır.(4) En başta belirtmek gerekir ki cezaların içtimaı, suçların içtimaının mevcut olmadığı durumlarda, ihlal edilen birden fazla suç için var olan birden fazla cezanın nasıl belirlenmesi gerektiğini düzenleyen kurallardır. TCK’da ise cezaların içtimaı kurumuna yer

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

) düzenlenmiştir. Tekrardan belirtmek gerekir ki cezaların içtimaı birden fazla cezanın mevcut olduğu hâllerde yargılama sonunda hâkimin söz konusu cezaların nasıl ... cezaların içtimaı niteliğinde değildir.(146) (139) Türk doktrininde bir görüş cezaların içtimaı kavramını gerçek içtima yerine kullanmaktadır. bkz. Koca ... cezaların içtimaı ihlal edilen suç tipi için ortak bir cezanın belirlenmesini gerektiren kuralları oluşturan bir içtima türüdür. Oysaki Mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Alman Ceza Kanunu’ndan farklı olarak TCK’da gerçek içtimaın hukuki sonucu olarak cezaların içtimaı hükümlerinin uygulanması

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 594 - 595

bir ceza verilmesi gerektiğinden “cezaların içtimaı” söz konusudur. Ancak kanun gerekçesinde de belirtildiği üzere bu ilkenin bir istisnası olarak ... ). Uygulamada ve teoride kavram kargaşasına mahal vermemek adına cezaların içtimaı yerine gerçek içtima terimi kullanılmaktadır. Gerçek içtima için suçların

Furkan Ali Şimşek / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2023

6.Cezaların İçtimaı Bakımından Koşullu salıverilme tarihi bakımından oldukça büyük bir öneme sahip olan ve özensiz bir şekilde sıkça mevzuat hükümlerinin değiştirilmesi sebebiyle uygulamada ciddi hataların yapıldığı(441) ve sorunlarla karşılaşılan(442) cezaların içtimaı(443) 765 sy. TCK’dan farklı ... işleminin de güçleştiği vurgulanmalıdır. Bu noktada ilk olarak cezaların içtimaı bakımından temelde iki görüş bulunduğu ve bunların CGTİHK m. 99 hükmü ... edilmelidir(448). Yapılacak incelemeler sonrasında cezaların içtimaı noktasında dört farklı değerlendirme yapılabileceği ve bu değerlendirmeler sonucunda da

Seyrani İlkhan / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019

8.3. İçtima Türk Ceza Kanunun benimsediği prensip; “ kaç tane fiil varsa o kadar suç, kaç tane suç varsa o kadar ceza vardır” ilkesidir(238). Bu kuraldan, aslında ceza hukukunda öteden beri kabul edilen suçların içtimaı ve cezaların içtimaı kavramlarından(239) cezaların içtimaının kural, suçların ... E. 1/593, K. 60 sayılı Raporu, TBMM, Dönem: 22, Yasama Yılı: 2, Sıra Sayısı: 664, s. 229. (https://www.tbmm.gov.tr) (239) Suçların içtimaı-cezaların içtimaı ayırımının ortak özelliği, aynı fail tarafından gerçekleştirilen birden çok suçun varlığıdır. Suçların içtimaı ile cezaların içtimaı bakımından

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 598 - 599

2.İtalya 1853 yılında yürürlüğe giren Toscana Kanunu’na kadarki süreçte İtalya’da cezaların içtimaı uygulanmıştır. Toscana Kanunu’nda fikri içtimaya yer verilmişse de yapılan fikri içtima tanımı oldukça eleştirilmiştir. Nitekim 1889 tarihli İtalya Ceza Kanunu’nda fikri içtima tanımında fiil esas alınmışsa da 1930 tarihli İtalya Ceza Kanunu’nda bu tanım değiştirilerek hareket esaslı tanımlama yapılmıştır(14). Birleşik suç kavramına ise ilk olarak 1889 tarihli İtalya Ceza Kanunu’nda yer verilmiş, ardından 1930 tarihli İtalya Ceza Kanunu’nda tanımı değiştirilmiştir. Zincirleme suç hükümlerinin temelleri ise

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 599

3.ABD (Amerika Birleşik Devletleri) Amerikan Hukuk Sistemi’nde özel bir içtima hükmüne yer verilmemiş, cezaların içtimaı esas alınmıştır. Ancak bazı cezaların aynı anda infaz edilmesi ile cezaların yumuşatılması söz konusu olmaktadır. Bununla birlikte görünüşte içtima hükümlerine benzer bir hükme yer verilmiştir. “Merger of offences” kuralıyla birlikte asıl norm - yardımcı norm ayrımına gidilmiş ve failin işlediği suçla bağlantılı olarak işlemiş olduğu kabahat niteliğindeki bir suçtan dolayı sorumsuzluğu ortaya konulmuştur. Ancak suçlar arasında bağlantı olmaması halinde failin her iki suçtan da

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

F.İçtimaın Türleri ve İçtima Sistemleri 1.Suçların İçtimaı ve Cezaların İçtimaı Ayrımı Suçların içtimaı ve cezaların içtimaı birden fazla ihlalin ... açıklamadan evvel öncelikle belirtmek gerekir ki hem suçların içtimaı hem de cezaların içtimaı gerçek anlamda içtima ilişkisinin bulunduğu durumlarda söz ... edilen birden fazla suç için tek bir ortak cezaya hükmedildiği için söz konusu düzenlemeler fail için lehe düzenlemelerdir.(113) Cezaların içtimaı, birden ... ihlal edilen tüm suç tipleri için cezaların içtimaı hükümlerinin uygulanması konusunda düzenlemeler bulunmaktadır. Yalnızca cezaların içtimaının

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

artırılmaktadır.(133) Ağırlaştırma sistemi hem suçların içtimaı hem de cezaların içtimaı bakımından önem arz edebilir. Örneğin TCK’da suçların içtimaının bir türü olan zincirleme suç(134) için ağırlaştırma sistemi kabul edilmişken, İsviçre Ceza Kanunu’nda(135) cezaların içtimaı kuralı olarak ağırlaştırma sistemi ... Strafrecht, C:2, Berlin, Springer, 1971, s. 498-499. (121) Faruk Erem, “Suçların ve Cezaların İçtimaı Hakkındaki Kanun Hükümlerinin Tetkiki”, Adliye Dergisi ... Strafrechts, §61, kn.1; Erem, Suçların ve Cezaların İçtimaı Hakkındaki Kanun Hükümlerinin Tetkiki, s.632; Jescheck, Weigend, Lehrbuch des Strafrechts

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 599 - 600

D.TÜRK HUKUKUNDA SUÇLARIN İÇTİMAI Bir kişinin, suç teşkil eden bir ya da birden fazla fiil gerçekleştirmesi halinde cezai sorumluluğunun belirlenmesi gerekmektedir. Kanun ile her ne kadar suçlar ve yaptırımları belirlenmişse de bir fiil ile birden fazla suçun ortaya çıkması halinde cezai sorumluluğun belirlenmesi için birtakım kuralların öngörülmesi gerekmektedir. Aksi takdirde failin, işlemiş olduğu bir fiil ile birden fazla kez cezalandırılması söz konusu olacaktır ki bu durumda cezaların içtimaı söz konusu olmaktadır. Ancak böyle bir durumda failin çok ağır cezalarla karşılaşacağı göz önünde

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 619 - 620

Neviden Fikri İçtimanın Ceza Adaletine Zarar Veren Sonuçlarına İlişkin Değerlendirmeler, Yargıtay Dergisi, C. 45, S. 1, 2019, ss. 231-278. DEMİREL ... Yayınları, İstanbul, 1972. KARAKAŞ DOĞAN, Fatma, “Türk Ceza Hukukunda Cezaların İçtimaı Kurumunun Düzenlenmesi Gerektiği Üzerine”, Ankara Barosu Dergisi, S

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

Babı “Suç ve Cezaların içtimaı” başlığına sahiptir. Mülga Kanun’da TCK’dan farklı olarak hem suçların içtimaı hem de cezaların içtimaına ait düzenlemeler yer almaktadır. Cezaların içtimaı kurumu mülga Kanun’un 68. ve 77. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun sistemiyle TCK’nın sistemi arasındaki en büyük fark cezaların içtimaı sisteminin TCK’da yer almamasıdır. Zincirleme suç mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 80 ... tiplerinden de sorumlu olunacağı düzenlenmiştir.(160) Söz konusu hüküm, TCK’nın 42. maddesinden farklı olarak amaç suç- araç suç ilişkisi bakımından cezaların

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 593 - 594

gidildiği hal olan cezaların içtimaı kuralına istisna olarak suçların içtimaı kurumu ortaya çıkmıştır. Suçların içtimaı ile failin birden fazla suça sebep

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 595 - 596

B.TARİHSEL SÜREÇ Suçların içtimaının ortaya çıkmasına neden olan temel düşünce; kişinin, birden fazla suç işlediği takdirde bir suçtan dolayı cezalandırılmasıdır. Bu düşüncenin ilk tezahürüne Roma Hukuku’nda rastlanılmaktadır. Her ne kadar günümüzdeki gibi bir içtima müessesesinden bahsetmek mümkün olmasa da görünüşte içtima örnekleri mevcuttur. İçtima müessesesinin Türk Hukuku’na girişi ise İslamiyet ile birlikte olmuştur. Cumhuriyet’in ilanından sonraysa hem 765 sayılı Ceza Kanunu’nda hem de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda içtima hükümlerine yer verilmiştir.

Yılmaz Yurtseven / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2023

5.Suç ve Cezaların İçtimaı Hüküm verilmeden önce veya hüküm infaz edilmeden önce, suçlunun bir başka suç işlemesi durumunda, şayet suçlar aynı tür suçlar ise içtima kuralı uygulanır. Örneğin kişi, birden çok zina suçu işlese tek ceza verilir. Farklı türden suçlar işlenirse cezalar ayrı ayrı infaz olunur. Ancak bu durumda kul hakkını ihlal eden suçlar öncelikle cezalandırılır. Ayrıca bu suçlardan, diğerlerinin infazını imkansızlaştıran ceza yine öncelikle uygulanır. Örneğin zina, yaralama ve öldürme fiilleri aynı kişi tarafından işlenirse, suçluya kısas uygulanacaktır. İşlenen suçun tekrarı ya da

Erdi Yetkin / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2024

F.Hazırlık Kaynaklı Ceza Sorumluluğunda İçtima Cezalandırılabilir bir hazırlık yapılmakla birlikte esas suçun icrasına başlanılmışsa, bu halde içtima meselesi ortaya çıkmaktadır: Zira bu halde hem cezalandırılabilir hazırlık mevcuttur hem de hedef suç nedeniyle (hazırlığı gerçekleştiren ya hedef suçu da işlemiştir ya da üçüncü bir kişi hedef suçu işlemiştir ama hazırlığı yapan da hazırlık bağlamındaki katkısı nedeniyle, hedef suça yönelik ... bu çerçevede hazırlık kaynaklı ceza sorumluluğunda içtima sorunlarını ele alacağız. (393) Achermann, Vorbereitungsdelikte, s. 22. (394) Aynural

Tuba Kelep Pekmez / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

anlamında fiilin sınırlandırılmasında maddi ceza hukukunda içtima bahsinde kabul edilen fiile ilişkin açıklamalardan yararlanılabileceği ifade edilmektedir ... sürülmektedir(257). Dolayısıyla muhakeme anlamında fiil çokluğunu tespit edebilmek için ceza kanunlarındaki içtima hükümleri hareket noktasını oluşturmalıdır(258 ... olanak sağladığı savunulmaktadır(260). Muhakeme hukukunda fiilin maddi ceza hukukundaki içtima öğretisine göre belirlenmesinin avantajlarından biri olarak maddi ceza hukukundaki içtima öğretisinin kurumsallaşmış yapısı nedeniyle diğer görüşlere göre kesin ve belirli bir sonuca ulaşılmasını sağlamaya

Oğuz Bandır / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

yüzden içtima kelimesinin sözcük anlamı ceza hukukundaki içtima kavramını tam olarak açıklayamamaktadır. Kıta Avrupası hukuk sisteminin geçerli olduğu ülkelerde ceza hukukundaki içtima “yarışma”, “rekabet” anlamındaki Latince “concur”(31) kökünden gelen İtalyanca “concorso”(32), İspanyolca “concurrencia”(33 ... ) Özellikle de cezaların içtima ettirilme şeklinde cezaların toplanması anlamında ifade edilmektedir.(43) Toplama kavramı özellikle cezaların içtimaı için kullanabilecek bir ifade olsa da suç tipleri arasındaki ilişkinin ifade edilmesi bakımından yetersiz bir kavramdır. Ayrıca TCK’da cezaların içtimaı ile ilgili

Tuba Kelep Pekmez / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

II. MADDİ CEZA HUKUKU İÇTİMA ÖĞRETİSİ VE FİİL KAVRAMI ARASINDAKİ İLİŞKİ Alman mahkeme kararları her ne kadar muhakeme anlamında fiil ve maddi ceza hukukundaki hareket(105) kavramını birbirinden ayırmaya çalışmış olsa da, muhakeme hukuku anlamında fiil tekliğinin belirlenebilmesi için genellikle içtima öğretisinden yararlanma yoluna gitmektedir(106). Burada esas cevaplandırılması gereken soru içtima öğretisi bakımından tek fiil oluşturan bir olayın ceza ... ). Bu bağlamda maddi ceza hukukunda içtima öğretisine ilişkin genel bazı bilgilere yer verilecektir. (105) Maddi ceza hukuku bakımından harekete ilişkin

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 614 - 618

dolayı ayrı ayrı ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğunu ifade etmiştir(73). SONUÇ Failin cezai sorumluluğunun belirlenmesi noktasında cezaların içtimaı

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2022, Sayfa: 591 - 620

Merve Nur Baş Sobacı / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2018

3. Gümrük Kabahatlerine Uygulanan Cezalarda İçtima Gümrük kabahatlerine Kabahatler Kanunu’nun genel hükümleri uygulanmaktadır. Kabahatler Kanunu’nun 15. maddesine göre bir fiil ile birden fazla kabahatin işlenmesi halinde, bu kabahatlere ilişkin idarî para cezası öngörülmüşse sadece en ağır olan idarî para cezası verilir. Bu kabahatlerle ilgili olarak kanunda idarî para cezasından başka idarî yaptırımlar da öngörülmüş ise bu yaptırımların her birinin uygulanmasına karar verilir. Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idarî para cezası verilir

Sedef Ünal / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

usulsüzlük cezaları ile 359 uncu maddede ve diğer kanunlarda yazılı cezalar; içtima ve tekerrür hükümleri bakımından birleştirilemez”. Bu hükme göre, vergi kaçakçılığı suçunun cezası ile diğer kanunlardaki cezalar içtima ve tekerrür hükümleri bakımından birleştirilemez; bu nedenle fail her iki hükümden dolayı ceza