Onur Yalçın / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2021

B. İlâmlı ve genel haciz yoluyla ilâmsız icra takibinde patent ve faydalı model haczi bakımından cebrî icra faaliyeti 1. Genel olarak Sınaî mülkiyet haklarının haczedilebileceğine dair SMK düzenlemesi çerçevesinde, marka hakkı açısından söz konusu olduğu üzere, patent ve faydalı model de cebrî icra işlemlerine konu teşkil edebilir. Dolayısıyla, ilâmlı veya genel haciz yolu ile ilâmsız takipte borçluya ait ve TPMK nezdinde tescilli patent ve faydalı modele, ya da belli şartlar altında, henüz patent ve faydalı model korumasına kavuşmamış buluşlara haciz uygulanabileceği gibi, bunlar ihtiyaten

Birce Arslandoğan / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023

kararları mevcuttur(377). Yargıtay 31.10.2013 tarihli bir kararında “… Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı ve borçluya ... mahkemesinde ileri sürülebilir. …” şeklinde hüküm kurmuştur(378). Yargıtay konuya ilişkin verdiği bir başka kararında “… Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı ve borçluya örnek (7) numaralı ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun şikayet yoluyla icra mahkemesine yaptığı başvuruda alacağın rehinle teminat altına alındığını, öncelikle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılması gerektiği halde, borçlu hakkında genel haciz yoluyla

Onur Yalçın / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2021

kapsamındaki sınaî hakların cebrî icra işlemlerine konu olabileceği ve bu çerçevede, genel haciz yoluyla ilâmsız takipte ve ilâmlı icra takibinde markaya haciz ... ve genel haciz yolu ile ilâmsız takipte ödeme emrine yapılan itirazın bertaraf edilmesi bakımından İcra ve İflâs Kanunu’nun ilgili düzenlemeleri

Kardelen Karagüllü / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

Birce Arslandoğan / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2023

yapılması gerekirken, İİK’nun 45. maddesinde yer alan düzenlemeye aykırı olarak genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatılması doğru değildir. O halde asıl

Melih Işık / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2019

, alacaklı tarafından 5.1.2006 tarihinde üç borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, 27.4.2011 tarihinde borçlular ... ve ... hakkında

Ecrin Baydak / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2018

çevrilmesi yoluyla takip yapılması gerektiği halde, genel haciz yoluyla ilâmsız takip yapılmasının ve ödeme emri gönderilmesinin doğru olmadığını ileri sürerek

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

. (44) Tüysüz, s.115 (45) Akil/Gül, Yargıtay’ın Genel Haciz Yoluyla İlamsız Takibe Başvuru Hakkına İlişkin Olarak Vermiş Olduğu Bazı Kararlar Üzerine

Ahmet Cemal Ruhi / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

1. Takip Talebi Çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ilam hükmüne diğer eşin uymaması halinde, alacaklı taraf İcra ve İflas Kanunu’nun 25 ve 25/a maddesi gereğince kararın infazını icra müdürlüğünden talep eder. Çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin tedbir niteliğindeki ara ka rara aynı şekilde diğer eşin uymaması halinde, alacaklı genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başvurarak infazını talep eder. Çocuğun velayet hakkı kendisine verilen taraf takip talebini hazırlar ve elindeki kesinleşmiş mahkeme ilamını veya ara kararının da takip talebine ekler. Takip talebinde İcra ve

Mehmet Akif Gül / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2022