İlhan Helvacı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2017

6. HAKSIZ İHTİYATİ HACİZ ( İhtiyati Hacze Konu Taşınırlar İçin Muhafaza Tedbirine Başvurulmamış Olması ( Haksız İhtiyati Haciz Sebebiyle Tazminat Talebinin Şartları ( Haksız İhtiyati Hacizde Uğranılan Zararın Kapsamının Tespiti ( Haksız İhtiyati Haciz Sebebiyle Tazminat Talebinde Uygun İlliyet Bağı

Tolga Akkaya / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2024

b.Haksız İhtiyati Haciz Nedeniyle Tazminat Davasında İhtiyati hacze itirazın kabul edilmesinin bir başka sonucu, haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat davası için öngörülen zamanaşımı süresinin işlemeye başlamasıdır. İcra ve İflâs Kanunu’nda haksız ihtiyati haciz nedeniyle açılacak tazminat davası için zamanaşımı süresi ve sürenin işlemeye başladığı tarih belirlenmemiştir. Zamanaşımı süresinin başlama tarihi bakımından HMK’nın haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davasına ilişkin 399’uncu madde hükmü kıyasen uygulanabilir. Bu düzenlemeye göre, tazminat davası açma hakkı, hükmün

Kürşad Yağcı / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020, Sayfa: 345 - 346

E. Haksız İcra Takibi Ve Haksız Haciz Sebebiyle Manevi Tazminatın Miktarını Tayin İçin Tarafların Sosyal Ve Ekonomik Durumlarının Da Göz Önüne Alınmasının Gerekip Gerekmediği Mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu (EBK) m.49/II, “Hakim, manevi tazminatın miktarını tayin ederken, tarafların sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate alır” hükmünü içermekteydi. Bu fıkra yeni TBK m.58 hükmüne alınmamıştır. Kanunun madde gerekçesine(133) göre “818 sayılı Borçlar Kanununun 49 uncu maddesine, 4/5/1988 tarih ve 3444 sayılı Kanunla eklenen ikinci fıkrası gereksiz görülerek

Kürşad Yağcı / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020, Sayfa: 323 - 332

IV. İİK m.72/V ve İİK m.97/XV Gereğince Hükmedilen Kötüniyet Cezasının (Kötüniyet Tazminatının), Haksız İcra Takibi Ve Haksız Haciz Sebebiyle Tazminat Talep Etmeye Engel Olmaması Yapılan icra takibinin borçlusu, gerçekte borcunun bulunmadığını menfi tespit davası açmak suretiyle ispat edebilir. İİK m.72/V gereğince “dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur. İlamın kesinleşmesi üzerine münderecatına göre ve ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale iade edilir. Borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırsa

Kürşad Yağcı / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020, Sayfa: 342 - 345

D. Haksız İcra Takibi Ve Haksız Haciz Sebebiyle Manevi Tazminat İsteyebilmek İçin Manevi Zararın “Ağır” Olmasının Koşul Olarak Aranıp Aranmayacağı İsviçre Borçlar Kanunun 49.maddesinde 16.12.1983 tarihinde kabul edilen ve 01.07.1985 tarihinde yürürlüğe giren kanun değişikliği öncesinde manevi tazminat için “ağır kusur” ve “ihlalin özel ağırlığı” (ağır manevi zarar) koşul olarak aranmakta olduğunu, ancak yapılan değişiklik sonrasında ağır kusurun koşul olmaktan çıkarılmış; “ihlalin özel ağırlığı” yerine ise “ihlalin ağırlığı” terimi kullanılmış olduğunu ifade etmiştik. Söz konusu değişiklik sonrasında

Kürşad Yağcı / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020, Sayfa: 337 - 340

icra takibi ve haksız haciz sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi haksız icra takibinde bulunan alacaklının kusurlu olması (hatta bazen –kanımızca ... konusu olur. Haksız haciz nedeniyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için davalının kötüniyetinin ve ağır kusurunun varlığı gereklidir”(119). Aslında

Kürşad Yağcı / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020, Sayfa: 332 - 337

Yargıtay’ın yeni TBK m.58 döneminde de haksız icra takibi ve haksız haciz sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için ağır kusurun gerektiği yönünde çok ... gerekir(…)”(113). Oysaki haksız haciz sebebiyle manevi tazminat sorumluluğunun doğması için, takibin ve uygulanan haczin mutlaka “kasten” davacıya zarar

Tolga Akkaya / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2024

ihtiyati haciz kararının haksız olduğu anlaşılırsa borçlu haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat davası açabilir. Ancak durum ve koşulların değişmesi ... ) Drescher, Münchener Kommentar, § 924, Kn. 3. (378) Akil, Tazminat Davası,180. (379) Haksız ihtiyati haciz sebebiyle tazminat ödenmesinin şartları konusunda

Ramazan Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2020

b. İhtiyatî Haciz Bakımından Talep üzerine mahkeme tarafından verilen bir ihtiyatî haciz kararına, aleyhine ihtiyatî haciz kararı verilen borçlu ve ihtiyatî haciz kararından etkilenen üçüncü kişi veya kişiler İcra ve İflâs Kanunu m. 265 gereğince itiraz edebilirler. Borçlu tarafın itiraz edebileceği hususlar ihtiyatî haczin sebepleri(226) mahkemenin yetkisi ve teminat iken üçüncü kişilerde bu hususlar ihtiyatî haczin sebepleri ve teminat ile sınırlıdır. İhtiyatî haciz kararının, yapılan itiraz üzerine kaldırılmasının haksız ihtiyatî haciz nedeniyle tazminata sebebiyet verip vermeyeceği konusu İcra ve İflâs

Onur Yılmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2023

neticesinde ihtiyati haczin haksızlığına karar verilirse, bu durumda da haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat talebi yine yetkili hukuka göre ... tespit edilmelidir. Buna karşılık, ihtiyati hacze itiraz yargılamasında, esasa ilişkin yargılamada veya haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat davasında