Doktrinde, haksız ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî hacizden kaynaklanan tazminat davasının…
Kuru’ya göre(248) haksız ihtiyatî haciz koydurmuş olan alacaklının sorumluluğu, haksız fiil sorumluluğuna çok benzer; bu nedenle, kural olarak haksız fiil hakkındaki hükümlere tâbidir ve bu nedenle tazminat davasının şartları, haksız fiilin kusur şartı hariç olmak üzere, haksız fiilin şartları ile aynıdır(249)…
Arslan’a göre(250) kısmen yeni olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 399 hükmü ele alındığında, ihtiyatî tedbirden dolayı tazminat davasının
Konuyu İsviçre uygulaması ile karşılaştırmalı olarak değerlendiren Deren-Yıldırım’a göre
Karslı’ya göre(253) (haksız ihtiyatî hacizden kaynaklanan) bu sorumluluk, TBK m. 49’da düzenlenen haksız fiil sorumluluğu niteliğindedir. Bu nedenle haksız fiilden dolayı sorumlu olmanın şartlarının gerçekleşmesi gerekir.…
Taş Korkmaz’a göre(254) ihtiyatî tedbir…
Yargıtay’ın bazı kararlarında, söz konusu tazminat davasının haksız fiil sebebine…
Alman hukukunda konuyu ele alan Kaufmann’a göre, objektif hukuka aykırılığın da kabul edilmesi ile, haksız ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî hacizden kaynaklanan tazminat davasının BGB’de düzenlenen haksız fiil sorumluluğu hükümlerine tâbi olduğu kabul edilir ve Reichsgericht, buna uygun kararlar verir(256)…
