Zeynel Abidin Aksakal / DergiPark, 2020, Sayı 43

Makale Türü/Article Type: Araştırma BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ Date of Notification ifthe Electronic Notification is Opened before the Fifth Day Zeynel Abidin AKSAKAL* Geliş Tarihi: 10.03.2020 Kabul Tarihi: 04.06.2020 ÖZET Tebligat Kanunu'nda Ocak 2011'de yapılan ... -8213-7454. TA A D, Yıl: 11, Sayı: 43 (Temmuz 2020) 265 Beşinci Günden Önce Açılan Elektronik Tebligatın Tebliğ Tarihi Zeynel Abidin AKSAKAL GİRİŞ ... : 43 (Temmuz 2020) 267 Beşinci Günden Önce Açılan Elektronik Tebligatın Tebliğ Tarihi Zeynel Abidin AKSAKAL imkân olarak öngörülmüş ve fakat sermaye

İrem İleri / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

X. ELEKTRONİK TEBLİGATTA TEBLİĞ TARİHİ Teb. K. m. 7/a f. 4 ile, elektronik yolla tebligatta muhataba tebliğin ne zaman yapılmış sayılacağı hüküm ... tebliğ tarihini etkilememiştir ve tebliğ tarihine ilişkin hüküm korunmuştur(278). Belirtmek gerekir ki tebliğ edilmeye bağlı olarak doğacak birtakım hukuki sonuçların belirlenmesi yönünden tebliğ tarihinin tespiti önem arz eder(279). 6099 sayılı Kanun Tasarısı m. 2 hükümet gerekçesinde(280) özellikle, e- tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihte tebliğ edilmiş sayılmayacağı belirtilmiştir. Aksine, tebligatın muhataba ulaştığı tarihte

Çağrı Mardin / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2025

işlevidir. Özellikle kanun yolu başvuru süresinin ilamın tebliğiyle başlayacak olması nedeniyle, tebliğ tarihinin yanlış belirlenmesi hâlinde başvurunun reddedilmesi ve mahkemeye erişim hakkının ihlal edilmesi tehlikesi ortaya çıkar. Bu nedenle bu başlık altında tebliğ tarihinin yanlış belirlenmesine ilişkin ... bu karara karşı karşı temyiz yoluna başvurmuştur. Yargıtay ilk tebliğ tarihini esas alarak temyiz başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi ise isabetli olarak başvurucuya ait olmayan gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihin esas alınmasının kanuni bir dayanağı olmadığını belirterek

İrem İleri / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

günden daha az aralıklarla adresin kontrol edilmesinin tebligattan daha erken bir zamanda (tebliğ tarihinden önce) haberdar olunabilmesine imkan ... gereği 8.5.2019 tarihinde tebliğ edilmiş sayılacağı belirtilmiştir. Bu kapsamda BAM ilgili hukuk dairesinin e- tebligatın açılmasına değer atfetmediği ve tebliğ tarihi olarak ulaşmayı takip eden beşinci günün sonunu kabul ettiği görülmektedir. Yargıtay 12. HD tarafından verilen ve 19.2.2021 tarihli ve 31400 ... . Görülmektedir ki kararda açık olarak e- tebligatta tebliğ tarihi beşinci günün sonu olarak kabul edilmiştir. Yargıtay 9. HD(299) ve Yargıtay 13. HD(300

Kadir Ayyıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2019

açsa da ya da hiç açmazsa tebliğ tarihi, evrakın elektronik ortam daki adrese ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonu olacaktır. Örneğin sermaye ... tebliğ edilmiş sayılacaktır. Muhatabın evrakı 12.01.2019 tarihinde ya da 14.01.2019 tarihinde açtığı kabul edilse, tebliğ tarihi yine 15.01.2019 tarihi ... açıldığı günün tebliğ tarihi kabul edileceği, şayet evrak muhatapça açılmamışsa bu takdirde Kanun’da belirlenen tarihin sonunda tebliğ edilmiş kabul ... ). Geleneksel yollardan yapılan tebliğ usulünde mükellefe tanınan idari ve yargısal süreler tebliğ tarihinden başlamaktadır. Bu usulde tebliğ tarihi, normal

Çelik Barış, Bilgin Hüseyin / Türkiye Barolar Birliği, Mayıs 2009, Sayı 82

amiri tarafından verilir. … Bu cezalara karşı tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz ... amiri tarafından verilir. … Bu cezalara karşı tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz ... mülki amiri tarafından verilir…. Bu cezalara karşı tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz ... para cezası verilir. Bu Kanunda yazılı olan idari para cezaları o yerin en büyük mülki amiri tarafından verilir. Bu cezalara karşı tebliğ tarihinden

Ahmet Cemal Ruhi / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasına göre, muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur. Tebligatın hiç yapılmaması yani yokluk halinde veya ... öğrendiğini beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Tebligat konusunda şekil, büyük önem arz eder. Tebligatın nasıl yapılacağı Tebligat Kanunu ve ... öğrenmiş sayılır. Muhatabın tebligatı öğrendiğini beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Muhatap tebligatı ve tebligatın içeriğini öğrenirse ... imkânına sahip olamamıştır. Muhatabın tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Diğer bir ifade ile tebligat, usulüne

Çağrı Mardin / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2025

1.Sürenin Başladığı Tarihin Yanlış Belirlenmesi Sürelerin başlamasına ilişkin HMK’nın 91. maddesi “Süreler, taraflara tebliğ tarihinden veya kanunda öngörülen hâllerde, tefhim tarihinden itibaren işlemeye başlar” hükmünü içermektedir. Maddeden de anlaşıldığı üzere sürenin başladığı an kural olarak tebliğ tarihidir. Bir süre ancak kanunun açıkça öngördüğü istisnai durumlarda tefhim anından başlar. O hâlde gerek sürenin tebliğ tarihi yerine hatalı olarak tefhim tarihinden başlatılması, gerekse tebliğ tarihinin başladığı anın yanlış belirlenmesi mahkemeye erişim hakkının ihlaline sebep olabilecek ciddi hatalardır.

Kadir Ayyıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2019

2.3.4.5. İlanın Neticeleri İlan yoluyla tebliğ usulünde öncelikle ilan tarihinin tespit edilmesi, sonrasında tebliğ tarihinin tespit edilen ilan tarihine göre hesaplanması gerekmektedir. Dolayısıyla ilan tarihi ile tebliğ tarihi birbirinden farklı iki şeyi ifade etmektedir. VUK md.104’te tebliğin ... 25.11.2016 tarihinin ilan tarihi olduğunu ve 25.12.2016 tarihinin de tebliğ tarihi olacağını açıkça belirtmiştir(751). Dolayısıyla gazete ilanının ilan ... , tebliğ tarihinin tespiti gerekecektir. VUK md.106/son’da ilan tarihinden başlayarak bir ay içerisinde vergi dairesine bizzat ve vekâlet yoluyla mü racaat

Cumali Acar / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2023

ihbarnamesi tebliğ edilen bir mükellef tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde vergi mahkemesine dava açma hakkına sahiptir. Bu 30 günlük süre hak düşürücü ... verilecektir (Candan, 2020: 597, 605). Mahkeme burada dilekçeyi incelerken davanın süresinde açılıp açılmadığına karar verme noktasında tebliğ tarihine bakacaktır. Burada tebliğ tarihi mükellefe usulüne uygun olarak yapılan tebligat vesikası üzerinden tespit edilecektir. Mahkemeye erişim hakkının ihlal ... uyuşmazlık konusu itiraz süresini tebligattaki tebliğ tarihinden itibaren başlatması hukuki güvenlik ve hukuki belirlilik ilkeleri açısından öngörülebilirlik