Erkan Sarıtaş, Elif Ergüne / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2020

Adalet Akademisi Dergisi, Y. 6, S. 20, ss. 25 - 58, Ocak 2015. 2999. AKILLI, İlhan; Yargıtay Kararları Çerçevesinde Tefecilik Suçu, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Hukuk Anabilim Dalı, Kamu Hukuku Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2014. 3000. AKKAYA, Çetin; Tefecilik Suçu (Teori ve Uygulamada), Ankara, Adalet, 2013. 3001. ALTIPARMAK, Cüneyd; “Tefecilik Suçu”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, S. 1, ss. 1287 - 1295, 2010. 3002. ARSLAN, Çetin; “Tefecilik Suçu”, Ankara Barosu Dergisi, S. 2014/1, ss. 23 - 48, 2014. 3003. BEKAR, Elif; “Tefecilik Suçu”, İstanbul

Baver Mazlum Mert / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2021

değinilmesi gereken bir diğer mesele ise tefecilik suçudur. Türk Ceza Kanunu (TCK)(46) madde 241’de tefecilik suçu “Kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç ... tanımlanmıştır. Her ne kadar madde metni gerçek kişilerin işlediği tefecilik suçuna yönelik olarak düzenlenmişse de TCK madde 242’de “Bu bölümde yer alan suçların ... tüzel kişilere de tefecilik suçu kapsamında yaptırım uygulanabilmektedir. TCK kapsamında tefecilik suçunun bu şekilde geniş bir şekilde tanımlanması ... : 12/10/2004 Sayı: 25611. (47) Örneğin söz konusu maddede açıkça yer almasa da “tefecilik” suçunun oluşumu için failin tefeciliği meslek edinmiş

Emek Toraman Çolgar / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2019

(3) Tefecilik Suçu Bakımından Değerlendirme TTK’nın yürürlüğe girdiği tarihte uygulanan mülga 90 sayılı KHK’nın(181) kapsamını düzenleyen 2 ... . maddesine muadil bir hüküm Faktoring Kanunu’na eklenmediğinden, özellikle grup şirketleri arasındaki borç ilişkisinin tefecilik suçu karşısındaki durumu tartışmalı hâle gelmiştir. Zira, TCK’nın, tefecilik suçu hakkındaki 241. maddesinde, “kazanç elde etmek amacıyla” ödünç para verme işleriyle uğraşmak suç olarak düzenlenmiştir. TTK m. 358 hükmü kapsamında gerçekleşen, ödünç para verme işleminin tefecilik suçunu oluşturma ihtimalinin araştırılması için

H. Doğukan Kılıç / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2024

) Yargıtay 5. CD’nin tefecilik suçuna ilişkin kararlarında, tefecilik suçunun şartları: “…tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla ... borçlanmasının da olumsuz koşul kapsamına dâhil edilebileceği ve ortak tarafından şirkete nakit borç verildiği anda doğrudan tefecilik suçunun oluştuğu yorumunun yapılamayacağı, ilgili sözleşmenin faiz, cezai koşul ve benzeri unsurlarının ayrıca incelenmesi gerektiği kanaatindeyiz. Bu bağlamda; tefecilik suçu için faiz ... .: Özgenç, Tefecilik Suçu, s. 547-548. İlgili eserde anılan Yargıtay kararlarında, 5237 sayılı TCK döneminde de tefecilik suçu için işin meslek hâline gelme

Ali Hakan Evik, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Asuman Aytekin İnceoğlu, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

TEFECİLİK KAYNAKÇA: Altıparmak Cüneyt, Tefecilik Suçu, (Prof. Dr. Köksal Bayraktar’a Armağan), (Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi ... . Birtek Fatih, Tefecilik Suçu (TCK. 241), (Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, Sy. 53 – 54), 2009. Çelik İsa, Yargıtay Kararları Işığında Tefecilik Suçu, Bs. 2 ... ), İstanbul, 2020. Gerçeker Hasan, Türk Ceza Kanunu, C. II, Bs. 8, (Seçkin Yayıncılık), Ankara, 2020. Günay Erhan, Tefecilik Suçu, (Seçkin Yayıncılık), Ankara ... İlişkin Suçlar, (Seçkin Yayıncılık), Ankara, 2013. Özbek Veli Özer, Tefecilik Suçu (TCK. 241), (CHD, Aralık, 2010, Sy. 14). Özbek Veli Özer – Doğan Koray

Yavuz Selim Günay / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2024

dönüştürülebilir tahvil sözleşmesinin izinsiz kredi işlemi olarak sayılma riskine ilave olarak TCK m. 241 kapsamında tefecilik suçunu oluşturması riski söz konusudur. TCK m. 241, açık bir şekilde, kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişinin tefecilik suçunu işlediğini düzenlemektedir. Yargıtay kararlarında, TCK’nın yürürlüğe girmesinden sonra, tek seferlik de olsa faizle ödünç para verilmesi tefecilik suçu kapsamında kabul edilmektedir(1333). Bu

Ali Hakan Evik, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Asuman Aytekin İnceoğlu, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

I. GENEL OLARAK Tefecilik suçu, TCK. 241. maddede düzenlenmiştir. Madde şu şekildedir: Madde 241 – Tefecilik (1) Kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşyüz günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. (2) Suçun bir ... elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesi, tefecilik suçunu oluşturur. Tefecilik suçu, iktisadi hayatımızda, “senet kırdırma” denen usulle de ... alınması durumunda tefecilik suçu oluşur. Çünkü, bu durumda bononun el değiştirmesi, kişiler arasında doğmuş olan bir alacak borç ilişkisine dayanmamaktadır

Ali Hakan Evik, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Asuman Aytekin İnceoğlu, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

4. Hareket Tefecilik suçu tek hareketle yapılabilen bir suçtur. Hareketin sayısı yönünden suç, tek hareketli suçtur. Ayrıca hareketin bağlılığı ... kaldırılmadığını ileri sürmektedir(62). Tefecilikte suçun tek bir hareketle oluşması nedeniyle fail ile parayı alan kişinin anlaşması kanunda öngörülmemiştir. TCK ... tamamlandığından ve netice harekete bitişik olduğundan, üçüncü kişinin yararlanmasının suçun oluşumunda etkisini kabul etmemek gerekmektedir. Tefecilik suçunun ... vadesi geldiğinde doğrudan doğruya bono üzerindeki meblağı, ödediği meblağdan fazla miktarda almaktadır. Bu eylemin tefecilik suçunu oluşturup

Erkan Sarıtaş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2024

tefecilik suçunun oluşabilmesi için failin, bi lerek ve isteyerek bir başkasına “ödünç para” vermesi yetmemekte, ayrıca bunu “kazanç elde etmek amacıyla ... sonucu olarak, geniş anlamda amacın konusu da suçun “hareketin konusu” unsurundan farklıdır. Bu çerçevede ele aldığımız tefecilik suçu örneğinde de ... çerçevede, bir başka kimseye “ödünç para” verilmiş ve fail bunu bilerek ve isteyerek yapmış ise tefecilik suçu yönünden failin kasten hareket ettiğinden söz ... unsurun gerçekleşmesi için yeterli olup failin umduğunun aksine bu kazancı sağlayamamış olması, tamamlanmış bir tefecilik suçunun oluşmasını

İlkay Coşkun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024, Sayfa: 614 - 618

suçtan dolayı ayrı ayrı ceza verilmesine ilişkin olarak POS cihazı kullanılarak tefecilik suçunun gerçekleştirilmesinde failin kastının tefecilik suretiyle yarar sağlamak olduğunu, burada tefecilik suçunun amaç suç olduğunu, her ne kadar failin amacına ulaşmak için birden fazla hareket gerçekleştirmiş olması ... 36. maddesine muhalefet suçunun failin kastının bulunduğu tefecilik suçuna ilişkin fiilindeki teklik nedeni ile bu fiil içerisinde eridiğini, bu sebeple failin suça konu eylemlerinin yalnızca tefecilik suçunu oluşturduğunu, fail hakkında hem tefecilik hem de 5464 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan

Sanem Üzeler Demirağ / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2022

faizin, kredi verenin paradan yoksun kalmasının piyasa koşulları çerçevesinde makul karşılığını oluşturması hâlinde, tefecilik suçunun oluşmayacağını ifade etmiştir (Arkan, s. 52-53). Konuya ilişkin benzer değerlendirmeler için bkz. Özgenç, İ.: Tefecilik Suçu, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2010, C. XIV, S.1, s. 547-548; Arslan, Ç.: Tefecilik Suçu, Ankara Barosu Dergisi 2014, S.1, s. 34-39.

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Mart 2019, Cilt 35, Sayı 1

yargılandığı, yapılan yargılama sonucunda tefecilik ve yağma suçlardan mahkum olduğu, adı geçen hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmak ... geçenin suça konu faaliyetleri davalı şirkete ait iş yerinde gerçekleştirdiği, şirketin tefecilik suçuna konu faaliyetler açısından paravan olarak

Eylem Aksoy Retornaz, Zeynel T. Kangal, Pınar Memiş Kartal, Köksal Bayraktar, Asuman Aytekin İnceoğlu, Ali Hakan Evik, Fulya Eroğlu, Ali Kemal Yıldız, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Vesile Sonay Evik / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

D. KORUNAN HUKUKİ YARAR Tefeciliğin bir suç olarak düzenlenmesi ile birden fazla hukuki yarar korunmaktadır. Öncelikle ödünç parayı fazlası ile geri ödeyen kişi korunmaktadır. Parayı alan kişinin iktisadi ve toplumsal yönlerden içinde bulunduğu zorluk bir zaman sonra yeniden artmakta ve kişi fazla parayı geri ödeme ile karşılaşmaktadır. Kısaca suçla korunan hukuki yarar ilk adımda, faizle ödünç para alan kişinin yararı olmaktadır(24). Ancak ... kanuna aykırı ilişki, pek çok cebir, şiddet eylemlerinin nedeni olmaktadır(26). Böylece tefeciliğin suç olarak düzenlenmesi, kişiyi ve toplumu

Abdülhamit Yılmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2018

Ali Hakan Evik, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Asuman Aytekin İnceoğlu, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

değeri, diğer bir maddesinde bu nitelikte kabul etmemek bir çelişki olmaktadır. Doğaldır ki, bu yorum tefecilik suçunun kapsamını genişletmektedir. Ancak ... şartı faiz karşılığı verdiği paranın ödenmemesi nedeniyle yeni bir bono düzenlenip borcun yenilenmesinde tefecilik suçu yeniden meydana gelir(59). (36

Emek Toraman Çolgar / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2019

sürülebilecektir. Hatta bu ödünç işleminin tefecilik suçu kapsamında değerlendirilmesi ihtimali söz konusu olacaktır(15). Açıklanan gerekçeler nedeniyle, TTK m. 358 ... kapsamında da varlığını sürdürmektedir. Bu nedenle tefecilik suçu özellikle TTK m. 358 kapsamında irdelenmiştir. Bkz. İkinci Bölüm, III, B, 1, a, (3).

Emek Toraman Çolgar / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2025

haiz olması hâlinde TTK m. 20’nin uygulanması ile de benzer bir sonuca varılabilir. Öte yandan, tefecilik suçu hakkındaki TCK m. 241 hükmü nedeniyle

Eylem Aksoy Retornaz, Zeynel T. Kangal, Pınar Memiş Kartal, Köksal Bayraktar, Asuman Aytekin İnceoğlu, Ali Hakan Evik, Fulya Eroğlu, Ali Kemal Yıldız, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Vesile Sonay Evik / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

B. KARŞILAŞTIRMALI HUKUK İnci, çeşitli ülkelerin ceza kanunlarında yaptığı incelemelerde karşılaştırmalı hukukta beş sistemin varlığını saptamıştır. Bunları özetlersek: - Tefeciliği suç saymayan ülkeler. Örneğin, Romanya ve kimi Güney Amerika ülkelerinin durumu böyledir. - Faizden vergi alma sistemi. Kimi Orta ve Güney Amerika ülkeleri bu uygulama içindedirler. - Orantısızlığın cezalandırıldığı sistem. Bu sistemde ağır ve haksız koşullarda faizle para verilmesi cezalandırılmaktadır. - Mağdurun özel durumundan faydalanılan sistem. Bu sistemde kişinin zor durumundan faydalanılması suçun unsuru

Eylem Aksoy Retornaz, Zeynel T. Kangal, Pınar Memiş Kartal, Köksal Bayraktar, Asuman Aytekin İnceoğlu, Ali Hakan Evik, Fulya Eroğlu, Ali Kemal Yıldız, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Vesile Sonay Evik / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

6. Teşebbüs Tefecilik suçu ani bir suç olmakla kural olarak teşebbüse elverişli değildir. Ancak fail ile parayı alacak kişi anlaşıp, paranın üçüncü bir kişi ile gönderildiği durumda, bu üçüncü kişinin parayı teslim edemeden yakalanmasında eylem teşebbüs aşamasında kalacaktır(89). Fail ile parayı alacak kişinin anlaşmaları suçu teşebbüs haline getirmemektedir(90). Aynı şekilde failin suç konusu parayı toplaması, bir araya getirmesi icra hareketleri olmayıp hazırlık hareketleridir. Eylemi teşebbüs haline getirmemektedir. Kazanç amacı ile para verilmeden hamile yazılı senet ya da çek verilip

Melda Sur / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2019, Sayfa: 80

b. Kollukta verilen ifadenin esas alınması HGK 22.3.2017, E. 2015/7-2393 K. 2017/538 (Kazancı): Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlıkta temizlik ve çay işlerine bakan davacının Emniyet Müdürlüğünde alınan ifadesinde 600 - 700 TL ücret aldığı yönündeki beyanının davacı işçiyi bağlayacağı sonucuna varılmıştır. Olayda, davacının tefecilik suçuna dair yürütülen soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla verdiği ifadeyi iş sözleşmesinin feshedildiği tarihten sonra, davalı şirket ile bir işçi-işveren ilişkisi olmaksızın verdiği anlaşılmaktadır. Öte yandan davacı işçi gerek dava dilekçesinde gerekse yargılama

Mert Silahşör / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2021

C. ÖRTÜLÜ SERMAYE BAKIMINDAN 1. Konuya İlişkin Düzenlemeler Hâkim ve bağlı şirketler arasındaki borç alıp verme ilişkilerinin çerçevesi, TTK m.358’de belirtilen paysahiplerinin şirkete borçlanma yasağı ve TCK m.241’de sınırları çizilen tefecilik suçu düzenlemeleri ile belirlenmiştir. Söz konusu borçlanma ilişkilerine vergi hukuku kurallarıyla getirilen sınırsa transfer fiyatlandırması kurallarıyla birlikte örtülü sermaye kurallarıdır. Örtülü sermaye düzenlemesinin amacı TTK m.509’da yer alan sermayeye faiz yürütülemeyeceği yasağının ve KVK m.11’de getirilen özsermaye üzerinden ödenen faizlerin indirilemeyeceği

Oğuzhan Demir / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2022

Can Eralp Elibol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2021

olarak tefecilik suçu bakımından da ekonomik sistem çerçevesinde hukuki değer tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu istikamette TCK m. 241’de tanzim edilmiş ekonomik suçlardan biri olan tefecilik suçu bakımından yapılan değerlendirmede korunan hukuki değerin bireysel mahiyette olmayıp ekonomik sistemin ve bunun

Eylem Aksoy Retornaz, Zeynel T. Kangal, Pınar Memiş Kartal, Köksal Bayraktar, Asuman Aytekin İnceoğlu, Ali Hakan Evik, Fulya Eroğlu, Ali Kemal Yıldız, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Vesile Sonay Evik / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

IV. YARGILAMA VE YAPTIRIM A. YARGILAMA Tefecilik suçunda, yargılamaya ilişkin tartışma ödünç para alan kişinin açılan kovuşturmada müdahil olabilip olamamasıdır. Ödünç para alan kişi suçun mağduru olmadığından ve ödünç parayı da ödemek için aldığından, ilginç bir Yargıtay kararında “meşru zeminde olmayan” kişi olarak kabul edilmiş ve müdahilliğine karar verilmemiştir(98). Yar. 7. Ceza Dairesi’nin kimi kararlarında ödünç para alan kişinin tanık ya da müşteki olabileceği belirtilmiştir(99). Bir olayda faiz karşılığı ödünç para alan kişinin müdahilliğine karar verilmesine rağmen bu kişinin temyiz hakkına

Ahmet Battal / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2025, Sayfa: 27 - 28

hile oluşturan türden muvazaalı işlemlerde ve hatta tefecilik suçunda kullanılması imkânını artırmıştır. Bu senetlerde iyi niyetli üçüncü kişinin iyi