Fatih Aydemir / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2022, Sayfa: 27 - 30

VI. “Temyiz edilemeyen kararlar” Başlıklı 362. Madde Değişikliği 7251 s.K.’un 39. maddesiyle HMK “temyiz edilemeyen kararlar” başlıklı 362 ... ilişkisinden doğan davalar bakımından temyize gidilebilecek olanların genişletilmesi, aksi yönde ifade ile temyiz edilemeyen kararların daraltılması yönündedir ... ilişkindir. Son olarak fıkraya ilave edilen g) bendi ile temyiz edilemeyen kararların kapsamı genişletilmiştir. Birinci fıkranın b bendinde, 23/6/1965 tarihli ... başlığındaki ifadesi ile “Temyiz edilemeyen kararlar” daraltılmıştır. Başka bir ifade ile kira ilişkisinden doğan bütün davalarda verilen kararlar, temyiz sınırı

Ayşe Köme Akpulat, Ömer Ekmekçi, Ayşe Ladün Akdeniz, İrem Yayvak Namlı, Özge Yıldız Hakkakul, Aslı Çalışkan / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

XIV. Temyiz Edilemeyen Kararlar “Temyiz edilemeyen kararlar (1) Diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, aşağıda belirtilen dava ve işlerde verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz: a) 4857 sayılı Kanunun 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar. b) İşveren tarafından toplu iş sözleşmesi veya işyeri düzenlemeleri uyarınca işçiye verilen disiplin cezalarının iptali için açılan ... 6100 sayılı Kanunun “Temyiz edilemeyen kararlar” başlıklı 362 nci maddesinde bölge adliye mahkemelerince verilen ve tahdidi olarak sayılan hukuk

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

38.Temyiz Edilemeyen Kararlar MADDE 362- (1) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz: a) Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar. b) Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları hariç olmak üzere 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar. c) Yargı çevresi içinde

Ayşe Köme Akpulat, Ömer Ekmekçi, Ayşe Ladün Akdeniz, İrem Yayvak Namlı, Özge Yıldız Hakkakul, Aslı Çalışkan / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

alınmıştır. Sonraki maddelere bakıldığında görev (m. 5), yetki (m. 6), yargılama usûlü ve kanun yolları (m. 7), temyiz edilemeyen kararlar (m. 8), hüküm ... Kanunun amacı, mahkemelerin kuruluşu, görev, yetki, yargılama usûlü ve kanun yolları, temyiz edilemeyen kararlar ile hüküm bulunmayan haller dikkate ... Güvenlik Kurumu’na başvuru şeklinde iki hüküm konulmuştur. Daha sonra görev, yetki, yargılama usûlü ve kanun yolları, temyiz edilemeyen kararlar şeklinde bir ... düzenlenmeli, içinde temyiz edilemeyen kararların da ayrı bir fıkrada bulunduğu kanun yolları tek bir maddede yer almalıdır. Arabuluculuk ve başvuru zorunluluğu

Fatih Aydemir / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2022, Sayfa: 30 - 35

olmuştur. 7251 s.K.’un 39. maddesiyle HMK “temyiz edilemeyen kararlar” başlıklı 362. maddesinin 1. fıkrasının b ve c bentlerinde değişiklikler yapılmış ... sınırının üzerinde olanlara karşı da temyize başvurulabilmesi mümkün hale getirilmekle, madde başlığındaki ifadesi ile “Temyiz edilemeyen kararlar

Ayşe Köme Akpulat, Ömer Ekmekçi, Ayşe Ladün Akdeniz, İrem Yayvak Namlı, Özge Yıldız Hakkakul, Aslı Çalışkan / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

Güvenlik Yargılamasındaki Değişiklik XI. İş Mahkemesi’nin Görevi XII. İş Mahkemelerinin Yetkisi XIII. Yargılama Usulü XIV. Temyiz Edilemeyen Kararlar XV

Tahsin Hatipoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025

sınırlaması onbin Türk Lirası olarak tespit edilmiştir. Öte yandan, genel olarak sulh hukuk mahkemesi kararları da temyiz edilemeyen kararlar olarak kabul ... ihtiyati tedbir isteği hakkında karar verildiği ve temyiz edilemeyen kararlardan olduğu açıktır. Bu itibarla davalı vekili tarafından temyiz isteminde

On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

B. Değerlendirme Madde temyiz edilemeyen kararları düzenlemektedir. Bu konuda 1. fıkranın (b) bendinde, kira ilişkisinde üç aylık kira bedelinin temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç tutulmuş; (c) bendinde ise merci tayini ifadesi yerine yargı yeri belirlemesi şeklinde ifade kabul edilmiştir. Bu maddede yapılan en önemli değişiklik ya da ekleme, 1. fıkraya (g) bendi eklenmesidir. Bu ekleme ile 353. maddenin 1. fıkrasının (a) bendine giren kararlar açıkça temyiz incelemesi dışına çıkartılmıştır. Esasen 353. maddede bu kararların kesin olduğu belirtilse de, bu maddede ayrıca yer verilmemişti. Yukarıda

Anıl Köroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2020

davasıyla ilgili olarak vermiş olduğu karara karşı temyiz yoluna başvurulamaz(1325). (1325) “[…] Temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesinde “4

On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

XXIV. KANUN YOLLARI (TEMYİZ) (§ 19, III, B) A. Değiştirilen Hüküm Temyiz edilemeyen kararlar MADDE 362- (1) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz: a) Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar. b) Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın