Meltem Ercan Özler / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019

H. TERDİTLİ DAVADA DAVA KONUSU Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 111 gereği, davacının, aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslîlik-ferîlik ilişkisi kurmak suretiyle, aynı dava dilekçesi ile ileri sürmesi halinde terditli dava söz konusu olur. Yani bir malın teslimi, o kabul edilmediğinde bedelin ödenmesi talep ediliyorsa ortada terditli bir davanın olduğu kabul edilir. Bu örnekte de görüldüğü üzere, dava dilekçesinde önce aslî talep ... bağlanması söz konusu değildir (HMK m. 111, 2)(395). Terditli davanın, dava konusunun belirlenmesinde de kanaatimizce yine talepten yola çıkılarak bir

Seda Kaynak / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2025, Sayfa: 1215 - 1217

sürülmesinin terditli davaya vücut verip vermeyeceği ise ayrıca cevaplanması gereken bir konudur. Doktrinde bir görüşe göre, hukuki sebeplerin terditli olarak ileri sürülmesi terditli davaya vücut vermez(86). Bu görüşü savunanlardan Muşul’a göre, terdit ilişkisi, hâkimin resen dikkate alamayacağı dava sebebi ve talep sonucu hakkında kurulabilir. Terditli dava, genellikle, aynı talep sonucuna farklı vakıalarla ulaşılabilen veya farklı talep sonuçlarına aynı vakıalarla ulaşılabilen hallerde ortaya çıkar. Hukuki sebepler, hâkimin resen dikkate alabileceği dava unsurlarından olduğundan terditli dava ortaya çıkmaz(87

Seda Kaynak / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2025, Sayfa: 1218 - 1224

2.Görüşümüz Hukuki sebepler arasında kurulan terdit ilişkisinin terditli davaya vücut verip vermeyeceği sorusuna yanıt vermeden önce, kısaca terditli davanın hangi hallerde ortaya çıktığını açıklamak gerekir. İsviçre (ZPO Art. 90), Almanya (ZPO § 260) ve Avusturya (ZPO § 227) hukukunda, davaların yığılması, terditli dava ve seçimlik davayı içine alan bir çerçeve düzenleme bulunmaktadır. Bu düzenlemeye göre, belirli koşulların varlığı halinde, davacının ... ) aslilik fer’ilik ilişkisi kurulabileceği ve bu suretle terditli dava oluşabileceği kabul edilmektedir. Davacının vakıalar arasında terdit ilişkisi kurması

Cenk Akil / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Eylül 2012, Cilt 28, Sayı 3

2. Terditli Dava Halinde Davacı terditli dava açmış ve mahkeme yapmış olduğu inceleme sonucunda davacının asıl talebini değil de yardımcı talebini kabul etmişse bu karara karşı davacının temyize gitmekte menfaati vardır(82). Benzer şekilde davalı savunma sebebi olarak hem alacağın bulunmadığını hem de takas def’ini ileri sürmüş ve mahkeme de yaptığı inceleme neticesinde davayı takas nedeniyle reddetmiş ise bu durumda davalının temyize başvurmakta menfaat sahibi olduğu kabul edilmektedir(83). Zira onun alacağı da takas oranında ortadan kalkmaktadır. (82) Musielak, s. 299; Alangoya/Yıldırım/Deren

On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2022

6. Terditli Davalar 1144. Kılınç, Ayşe: “Bir Yargıtay Kararı Işığında Terditli Dava veTerditli Davada Hüküm Konusunun İncelenmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 69, S. 2, 2020, s. 541-566. 1145. Özkan, Yavuz/ Aydın, Fatih: “İşe İade Davası İle İşçilik Alacaklarının Terditli ... Hukuk Dergisi, C. 18, S. 212, 2020, s. 3527-3550. 1148. Rüzgaresen, Cumhur: “Terditli Davada Yargılama Harç ve Giderleri”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 28, S. 3, 2020, s. 1005-1026. 1149. Tutumlu, Mehmet Akif: “Terditli Davada Hüküm Kurma Sorunu”, Terazi Hukuk Dergisi, S. 97, Eylül 2014

Mehmet Akif Gül / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2022

III.Terditli Dava Terditli dava HMK’nin 111. maddesinde düzenlenmektedir. Bu hükme göre, davacı, talepler arasında hukukî veya ekonomik bir ... terditli dava ayrımına pek rastlanmamakla birlikte, gerçek terditli dava olarak adlandırılan dava türü HMK’de düzenlenmiştir(978). Buna göre, davacı ... değerinin ne şekilde belirleneceğinin tespiti ihtiyacı ortaya çıkmaktadır. Terditli davanın varlığı hâlinde, dava değeri belirlenirken terditli olarak ileri ... görüşe göre, terditli davada dava değeri belirlenirken taleplerin münferit değerlerinin toplanması gerekir(981). Bu görüş, yargılama masraflarının önemli

İrem Toprakkaya / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2021

e. Terditli Dava Terditli davalarda, davacı kademeli olarak birden fazla talepte bulunur, ilk olarak asıl talebi hakkında karar verilmesini ister, asıl talebi reddedildiği takdirde ise yardımcı talebinin karara bağlanmasını ister(584). Terditli davanın şartları; aynı davalıya karşı ileri sürülecek ... ). Terditli davaya konu uyuşmazlıkta asli veya feri taleplerden sadece birisinin dava şartı arabuluculuğa tabi olması halinde, tüm talepler yönünden ... ; Erdoğan terditli davalarda dava şartı arabuluculuğa başvuru zorunluluğunun asli talep dikkate alınarak belirlenmesi, asli talebin dava şartı arabuluculuk

Deniz Baytemür Köksal / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025

kabulüne bağlı olarak öne sürüldüğü davalar, doktrinde gerçek olmayan terditli dava olarak isimlendirilmektedir(513). Ortak, öncelikle haklı sebeple çıkma ... ödenmesini talep eder. Mevzuatımızda bu dava çeşidi HMK m. 111 kapsamında terditli dava olarak nitelendirilememektedir(514); zira HMK m. 111 kapsamında terditli davada fer’î talebin incelenebilmesi için aslî talebin reddine karar verilmesi gerekir. Bununla birlikte istisnai hallerde (ör. boşanma ve buna ... asli talebin kabulüne bağlı olduğu davalar bazı kaynaklarda gerçek olmayan terditli dava (unechte/uneigentlicher Eventualhäufung) bazı kaynaklarda ise

Mustafa Kayhan / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

C. Terditli (Kademeli) Dava Bakımından Değerlendirme Birden fazla usûl işleminin aralarında bir terdit ilişkisinin varlığından söz edebilmek için ... takdirde yardımcı talebi hakkında karar verilmesini istiyorsa, bu durumda terditli (kademeli) dava söz konusudur(91). Terditli dava HMK m. 111’de ... davasının terditli olarak açılıp açılamayacağı tartışmalıdır. İsviçre hukukunda bir görüş anonim ortaklığın haklı nedenle feshinin terditli dava şeklinde açılabileceği yönündedir(93). Karşı görüş ise davanın terditli olarak açılamayacağını belirtmektedir(94). Türk hukukunda da iki görüş mevcuttur. Doktrinde

Çiğdem Yazıcı / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

§5. TALEP SONUCUNA GÖRE BAZI DAVALARIN KARŞI DAVADA GÖSTERDİĞİ ÖZELLİKLER I. Terditli Karşı Dava A. Karşı Davada Terdit İlişkileri Davacının açmış olduğu davada asıl talebi kabul edilmediği takdirde yardımcı talep hakkında karar verilmesini istemesi halinde, terditli dava söz konusu olmaktadır(331). Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 111. mad desinde düzenlenen terditli davanın açılabilmesi için söz konusu talepler arasında hukukî veya ekonomik bir bağlantı bulunmalıdır(332). Mahkeme terditli olarak açılan davada terditli bir karar veremez(333). Mahkeme yaptığı inceleme ve değerlendirme sonucunda asıl