Gökçe Gültekin Yılmaz / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2019

gözaltında işkence gördüğü iddialarına yönelik yargılamada, polislerin tevilli ikrarlarının indirim nedeni yapılmasını cezasızlık sonucu doğurması nedeniyle ... polislerin tutumunun ve ‘tevilli ikrarların’ cezayı hafifletici sebepler olduğuna kanaat getirmişlerdir. Oysaki AİHM, dosyadan hiçbir şekilde polis ... konusu kararda yer alan ‘tevilli ikrar’ kavramının uygulanma esasını açıklayamamıştır. Esasında, bu uygulama Türk hukukunu bilimsel içtihadının bu kavrama

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

özgürlüğünden yoksun kılınmasından sonra yapılan sorgu işlemleri sırasında alınan itiraf (confession) veya tevilli ikrar (admission) niteliğindeki yazılı ve sözlü ... tevilli ikrar şeklindeki bir beyanın delil olarak kabul edilebilirliği, temeli common law’a dayanan beyanın gönüllü olması yani özgür iradeye dayanması koşulu çerçevesinde ele alınmıştır(727). Buna göre itiraf veya tevilli ikrar, özgür iradeye dayanıyorsa, yani beyanda bulunan kişinin özgür ve ... verilen itiraf ya da tevilli ikrar niteliğindeki beyanlara ilişkin olduğudur. Bu nedenle DNA örneği alınması, arama işlemi sırasında bulunan şeyler, kimlik

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

2. Anayasa Ek 5, 6 ve 14. Maddelerin İhlali Suretiyle Elde Edilen Beyan Delillerinin Kullanılması Yasağı Amerikan ceza muhakemesi hukukunda hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi yasağının ikinci kısmını, büyük ölçüde, ikrar (confession) veya tevilli ikrar (admission) niteliğindeki beyanlarla bunlara dayanılarak elde edilen delillerin yargılamada kullanılması oluşturmaktadır. Bu delillere ilişkin yasak, arama koruma tedbirinin uygulanması suretiyle elde edilen delillerin kullanılmasına ilişkin Anayasa Ek 4. maddeden kaynaklanan yasaktan ayrı ve bağımsız bir yasaktır. Bu yasağın hukuksal

Elif Ergüne / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2024

ihlali anlamına gelebilecek bir ihtimal “tevilli ikrar” yahut “kaçamaklı savunma” olarak adlandırılan beyanlarda söz konusu olabilir. Burada tevilli ikrardan çıkarılacak sonucun ancak sanığın lehine olması gerektiği ileri sürülmektedir(120). Geniş sınırlar içerisinde kaldığı sürece, ilke olarak sadece

M. İshak Bağcı / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2024, Sayfa: 74 - 79

iddialar bulunmaktadır. Yapılan yargılamada fiillerin görevli memurlar tarafından gerçekleştirildiğine karar veren yerel mahkeme, polisin tevilli ikrarda(48

Sinan Bayındır / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2018

yaralandığı, bu itibarla görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının tüm yasal unsurları itibariyle gerçekleştiği olay tutanağı, tevilli ikrar

Ziya Koç / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024

olabileceği şeklinde tevilli ikrarı mevcuttur.) dengesini kaybedip pencereden içeri giremeyen maktulun 5. kattan aşağı boşluğa düşüp kafa ve genel beden

Gülsün Ayhan Aygörmez / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2022

kararına gerek olmadığı gibi sanığın aşamalarda suça konu sigaraları alacağına karşılık temin ettiğini beyan etmesi nedeniyle tevilli ikrar niteliğinde

Burcu Zoğlar Durmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2021

. Yargılamada yapılan savunmanın aksinin ispatlanamaması halinde kaçamaklı-tevilli ikrar olduğundan bahisle değerlendirmede dikkate alınmaması savunma hakkını

Ziya Koç / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024

olay yerinde bulunduğuna ilişkin tevilli ikrarına ve tüm dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun olay sırasında maktule ateş eden kişi olduğu

Elif Naz Arıkan / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2023

Yaprak Öntan / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2025

Ali Hakan Evik, Köksal Bayraktar, Zeynel T. Kangal, Ali Kemal Yıldız, Sinan Altunç, Gülşah Bostancı Bozbayındır, Pınar Memiş Kartal, Eylem Aksoy Retornaz, Asuman Aytekin İnceoğlu, Vesile Sonay Evik, Fulya Eroğlu / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2020

Meltem Dündar / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2018

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2015

Rezzan İtişgen / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2013

İş Hukuku Ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2017

ise tevilli ikrarında davacının kendilerine tercüme yaptığını ve bunun karşılığı ücret ödediklerini ancak aralarında bir iş akdi bulunmadığını beyan