Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 180B. Şüpheli ve Sanığın İkrarı
Ceza hukuku bağlamında ikrar şüpheli veya sanığın kendisine isnat edilen fiili tamamen veya kısmen işlediğini ya da fiillerden birini bizzat ya da iştirak halinde gerçekleştirdiğine ilişkin beyanıdır.…
Şüphelinin bilhassa kolluk önünde ikrarda bulunması halinde, bu gibi hassas bir değerlendirme…
Ceza muhakemesinde hâkim ikrarı değerlendirirken, ikrarın bir bölümünü kabul edip…
Şüpheli ve sanığın yalnızca muhakeme objesi olarak görülmesi sırf ikrar elde etme…
Genel delil özelliklerini haiz olan ve hukuka uygunluk şartını sağlamış bir ikrarı,…
İkrar deliline ilişkin doktrindeki tartışmaların ortaya çıkmasının nedeni, özellikle…
Yargıtay’ın ikrarla ilgili verdiği kararlar bu bağlamda açıklanmalıdır; zira kararlarda ikrar beyanının başka delillerle desteklenmesi gerektiği zikredilmektedir. Sanığın kendi aleyhindeki beyanının tek başına delil olmaması bir teminat teşkil edeceğinden bahisle…
İkrarın tek başına mahkûmiyet hükmüne yeterli bir delil olmadığı, şeklindeki değerlendirmeye…
Yargıtay muhakeme konusu olay hakkında ikrar haricinde herhangi bir delil söz konusu…
İkrarın diğer delillerle aynı biçimde hâkimin serbest delil değerlendirmesine dâhil…
Hâkim ikrarın gerçeğe uygun olduğunu saptar ve ikrarın özgür irade ile beyan edildiğini…
Bununla birlikte elbette ikrar gerçekleştikten sonra adeta ikrar hiç olmamış gibi…
Yargıtay’ın ikrarın başka kesin deliller ile desteklenmesi gerektiğine ilişkin kararlarının
İkrar beyanın geri alınması (ikrardan dönme) muhakemede hâkimin sıklıkla rastlayabileceği…
A. Şüpheli ve Sanığın Susma Hakkını Kullanması
C. Şüpheli ve Sanığın Yalan Beyanı
EN
TR
