A. Özge Yenice Ceylan / On İki Levha Yayıncılık, August 2022

C.Yapı Alacağının Sona Ermesi İpotek feri bir hak olduğundan, yani rehin asıl alacağın varlığına bağlı bir nitelik arz ettiğinden onun varlığında meydana gelen değişmeler de rehni etkileyecek ve alacağın herhangi bir sebeple sona ermesi yapı ipoteğini de sona erdirecektir. Bu durumda malik artık yalnızca şekli bir tescilden ibaret olan yapı ipoteği hakkının terkini için hak sahibinden talepte bulunmasını isteyecektir. Hak sahibi konumundaki yapı alacaklısı terkine yanaşmadığı takdirde, taşınmaz maliki, mahkemeden tescilin terkinini isteyecektir. Malik, alacağın tümüyle sona erdirildiğini belgeleyerek

Lexpera, July 2019

Terkin • Terkinin Türleri • Terkinin Şartları • İpotek Hakkının Terkini

Ahmet Göktuğ Kaya / On İki Levha Yayıncılık, September 2020

. Şöyle ki, bu durumda TMK m. 716 kıyasen uygulanamaz. Mahkeme kararı ipotek hakkı sahibinin terkine yönelik iradesi yerine geçer ve kurucu nitelikte olan

İlhan Helvacı / On İki Levha Yayıncılık, January 2017

ipotek hakkının terkini gerekir. Somut uyuşmazlıkta da davalılar, ipotek borçlusu görünen dava cılar ile davalı Ü.A. arasında bir borç ilişkisinin

Gökhan Aykut / On İki Levha Yayıncılık, June 2025

Gökhan Aykut / On İki Levha Yayıncılık, April 2025

Gökhan Aykut / On İki Levha Yayıncılık, June 2025

devre konu kısmın yeni malikinin talebi üzerine ipotek hakkı sahibi tarafından tapu dairesinden ipotek hakkının terkinin talep edilmesi gerekir. İpotek

Gökhan Aykut / On İki Levha Yayıncılık, April 2025

devre konu kısmın yeni malikinin talebi üzerine ipotek hakkı sahibi tarafından tapu dairesinden ipotek hakkının terkinin talep edilmesi gerekir. İpotek

Tuba Akçura Karaman / On İki Levha Yayıncılık, May 2019

I. TERKİNLE SONA ERMESİ VE ÖZELLİKLE ALACAKLININ FERAGATİ Yukarıda da belirttiğimiz gibi ipotek hakkı çoğu kez terkin edilmeden önce sona ermekte ve bu tür durumlarda ipotek hakkının sicilden terkini sadece açıklayıcı bir fonksiyona sahip olabilmektedir. Yukarıda açıkladığımız üzere alacağın sona ermesine bağlı olarak ipoteğin de sona erdiği durumlar böyledir. Sicildeki ipotek tescili sadece şekli bir anlam ifade etmektedir ve hakkın terkin edilmesi ise sadece açıklayıcı bir niteliğe sahiptir. Diğer taraftan ipotek hakkı sahibinin ilgili sicile yapacağı terkin talebiyle de, temin edilen alacak

Baki İlkay Engin, Tufan Öğüz / On İki Levha Yayıncılık, April 2017

Bankanın davacı eşin açık rızasını almadığı, dolayısıyla hukuki işlemin geçersiz olduğu yönünde tespitte bulunulmuştur. Bu gerekçelerle davacı eşin ipotek hakkının terkini talebinin kabulünün gerektiği ifade edilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bu kararında Yerel Mahkeme’nin değerlendirmesini ilke ve

Gülen Sinem Tek / On İki Levha Yayıncılık, December 2012

Gülen Sinem Tek / On İki Levha Yayıncılık, December 2012

hiç devredilmediği için malın iadesi de gündeme gelmeyecektir. Bununla beraber, alacaklının ipotek hakkını, sicilden terkini talep etmek sureti ile sona