Toplam: 27
Lexpera, Temmuz 2019
Terkin • Terkinin Türleri • Terkinin Şartları • İpotek Hakkının Terkini
, Ağustos 2022
C.Yapı Alacağının Sona Ermesi İpotek feri bir hak olduğundan, yani rehin asıl alacağın varlığına bağlı bir nitelik arz ettiğinden onun varlığında meydana gelen değişmeler de rehni etkileyecek ve alacağın herhangi bir sebeple sona ermesi yapı ipoteğini de sona erdirecektir. Bu durumda malik artık yalnızca şekli bir tescilden ibaret olan yapı ipoteği hakkının terkini için hak sahibinden talepte bulunmasını isteyecektir. Hak sahibi konumundaki yapı alacaklısı terkine yanaşmadığı takdirde, taşınmaz maliki, mahkemeden tescilin terkinini isteyecektir. Malik, alacağın tümüyle sona erdirildiğini belgeleyerek
Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017
edilmiş bulunan ipotek hakkının terkini için taşınmaz malikinin açmış olduğu davaya, ondan alacaklı bulunan ancak alacaklarını tahsil edememiş olan (üçüncü
İlhan Helvacı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2017
ipotek hakkının terkini gerekir. Somut uyuşmazlıkta da davalılar, ipotek borçlusu görünen dava cılar ile davalı Ü.A. arasında bir borç ilişkisinin
Ahmet Göktuğ Kaya / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2020
. Şöyle ki, bu durumda TMK m. 716 kıyasen uygulanamaz. Mahkeme kararı ipotek hakkı sahibinin terkine yönelik iradesi yerine geçer ve kurucu nitelikte olan
Tuba Akçura Karaman / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2019
I. TERKİNLE SONA ERMESİ VE ÖZELLİKLE ALACAKLININ FERAGATİ Yukarıda da belirttiğimiz gibi ipotek hakkı çoğu kez terkin edilmeden önce sona ermekte ve bu tür durumlarda ipotek hakkının sicilden terkini sadece açıklayıcı bir fonksiyona sahip olabilmektedir. Yukarıda açıkladığımız üzere alacağın sona ermesine bağlı olarak ipoteğin de sona erdiği durumlar böyledir. Sicildeki ipotek tescili sadece şekli bir anlam ifade etmektedir ve hakkın terkin edilmesi ise sadece açıklayıcı bir niteliğe sahiptir. Diğer taraftan ipotek hakkı sahibinin ilgili sicile yapacağı terkin talebiyle de, temin edilen alacak
Dr. Nil Karabağ Bulut / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2017
Bankanın davacı eşin açık rızasını almadığı, dolayısıyla hukuki işlemin geçersiz olduğu yönünde tespitte bulunulmuştur. Bu gerekçelerle davacı eşin ipotek hakkının terkini talebinin kabulünün gerektiği ifade edilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bu kararında Yerel Mahkeme’nin değerlendirmesini ilke ve
Simge Aksu Kayacan / DergiPark, 2019, Cilt 21, Sayı 1
BENGİSU ÖZEL, Yüksek Lisans Tezi, 2019
altına alınan alacağın sona ermesi, hakkındaki tescilin terkini, ipotek konusu taşınmazın yok olması ya da kamulaştırılması gibi sebepler ile ipoteğin sona ... yerverilmiştir. Teminat altına alınan alacağın sona ermesi, hakkındaki tescilin terkini,ipotek konusu taşınmazın yok olması ya da kamulaştırılması gibi sebepler