Toplam: 11
Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023
C.Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107. Maddesinin Birinci ve İkinci Fıkraları Belirsiz Tespit Davası’nda da Uygulama Alanı Bulmaktadır Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107. maddesinin son fıkrası, alacaklıya belirsiz tespit davası açma imkânı tanımıştır. Belirsiz tespit davasının açılması, belirsiz ... , alacaklının dava açarken talep sonucunu kesin olarak belirlemesinin imkânsız veya bunun kendisinden beklenemeyecek olması gerekir. Belirsiz tespit davasında da ... etmelidir. Bununla birlikte 9. Hukuk Dairesi, belirsiz tespit davasının açıldığı durumlarda davacının miktar belirtmeden dava açma imkânına sahip olduğunu
İlgili Bölümleri Listele (7)
Yıldız Diridiri / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021
. 107/3 uyarınca kısmi davanın açılabildiği durumlarda alacağının miktarının tespiti için belirsiz tespit davası açabilecektir. Davacının talep sonucunu belirleyemediği durumlarda HMK m. 107/3’de öngörülen belirsiz tespit davasını açması da mümkündür. Belirsiz tespit davasının açılmasıyla zamanaşımı alacağın tamamı için kesilecektir. Belirsiz tespit davasında kanun koyucu belirsiz alacaklar bakımından tespit davası açmakta hukukî yararın varlığını kabul etmiştir. Davacı belirsiz tespit davası açarken alacağının belirleyebildiği kısmını talep sonucu olarak gösterecek ancak alacağın tamamının tespit edilmesini
İlgili Bölümleri Listele (1)
Lexpera, Ocak 2018
Davadan Feragat • Belirsiz Tespit Davası • Eda Davası • Islah • Zamanaşımı Defi • İstinaf Kanun Yolu • Borcun Nakli
belirli kısım için eda davası açmakla birlikte ayrı bir belirsiz tespit davası da açmıştır. 2A) (E)’nin sözü edilen şekilde bir dava açması mümkün müdür? Neden? 2B) (E), belirlediği kısma rağmen ayrı bir eda davası açmaksızın alacağın tamamı için belirsiz tespit davası açabilir mi? Neden? 2C) (E)’nin
Cemil Simil / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2013
miktarının tam olarak belirlenemediği durumlarda, davacının kısmi dava veya tespit davası açabilmesi, belirsiz alacak davasının kabul edilmesine engel değildir. Kısmi dava ile tespit davası, belirsiz alacaklar bakımından yeterli koruma sağlayamamaktadır. Kısmi dava sonunda, dava konusu yapılmayan alacağın ... belirsiz tespit davasının da açılabileceği kabul edildiğinden, belirsiz alacaklar bakımından belirsiz tespit davasının açılması da mümkün kılınmıştır. Bununla birlikte belirtmek gerekir ki, aslında, belirsiz alacaklar bakımından belirsiz alacak davası tam koruma sağladığı için, belirsiz tespit davasının
İlgili Bölümleri Listele (3)
Çiğdem Yazıcı / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021
değişiklikler yapılmış ve belirsiz tespit davasına ilişkin üçüncü fıkradaki düzenleme de yürürlükten kaldırılmıştır. Söz konusu değişiklikten önce her iki dava
İlgili Bölümleri Listele (1)
İlhan Helvacı / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2017
İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN KARARI (T: 29.05.2014, E: 2013 / 286, K: 2014 / 146) (T: 29.05.2014, E: 2013 / 286, K: 2014 / 146)* “ … Bilindiği gibi Ş. mağazası her mahallede mevcuttur. Bazı mahallelerde birden fazladır ve market olarak çalıştığından sayıları da fazla olduğundan 01/08/2011 tarihinden itibaren davalı taraf Ş. mağazalarında davacının ürünlerini satamayacak ve davacı tarafın ürünleri satılmadığı için zarar göreceği açıktır. Davacı taraf zararın tespit etmesi mümkün olmadığından HMK nın 107.md uyarınca belirsiz tespit davası açabileceğinden kuşku yoktur. Davacının zararı Ş.’nin
İlgili Bölümleri Listele (1)
Cemil Simil / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023, Sayfa: 563 - 602
, yine maddenin ikinci fıkrasında önemli değişiklikler yapılmış ve belirsiz tespit davasına ilişkin üçüncü fıkra mülga edilmiştir. 7251 sayılı Kanun’la 107 ... 7251 sayılı Kanun’la belirsiz tespit davalarının düzenlendiği üçüncü fıkra yürürlükten kaldırılmıştır. Hukukumuzda alacaklının eda davası açılabileceği ... fıkrasında düzenlenen belirsiz tespit davası idi. Söz konusu mülga üçüncü fıkrada kanun koyucu belirsiz alacaklar için tespit davası açılmasında “hukuki ... hukukî yarar yokluğu ile ilgili tartışmalara mahal vermemek için, hukukî yararın varsayıldığına işaret etmiştir. “Belirsiz alacak davasının tespit davası
Uğur Tülü / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021
İlgili Bölümleri Listele (1)
Meltem Ercan Özler / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2019
tespiti davası da söz konusudur (HMK m. 107, 3)(249). Tespit davası HMK m. 106 da genel olarak düzenlendiği için, bunun belirsiz alacaklara ilişkin özel bir tespit davası olduğu kabul edilmektedir(250). Davacı, alacağını kısmen belirlediği durumda, alacağın tamamı için belirsiz tespit davası ... başlığından anlaşılacağı üzere belirsiz alacaklara yönelik iki tür dava söz konusudur. İlki belirsiz alacaklara ilişkin eda davası, diğeri ise tespit davasıdır(226). “Belirsiz” ile kastedilen alacak veya alacağın varlığı değil; aksine alacağın miktar ve değeridir(227). Bu nedenle doktrinde Yılmaz belirsiz
İlgili Bölümleri Listele (1)
Özlem Canbeldek Akın / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2019
İlgili Bölümleri Listele (1)
Çağatay Serdar Şahin / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2022, Sayfa: 167 - 202
gerekir ki Yargıtay bazı kararlarında belirsiz alacak davasını tespit davasından ziyade eda davasına daha yakın bir dava olarak nitelendirmektedir