Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

C.Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107. Maddesinin Birinci ve İkinci Fıkraları Belirsiz Tespit Davası’nda da Uygulama Alanı Bulmaktadır Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107. maddesinin son fıkrası, alacaklıya belirsiz tespit davası açma imkânı tanımıştır. Belirsiz tespit davasının açılması, belirsiz ... , alacaklının dava açarken talep sonucunu kesin olarak belirlemesinin imkânsız veya bunun kendisinden beklenemeyecek olması gerekir. Belirsiz tespit davasında da ... etmelidir. Bununla birlikte 9. Hukuk Dairesi, belirsiz tespit davasının açıldığı durumlarda davacının miktar belirtmeden dava açma imkânına sahip olduğunu

Lexpera, Ocak 2018

Davadan Feragat • Belirsiz Tespit Davası • Eda Davası • Islah • Zamanaşımı Defi • İstinaf Kanun Yolu • Borcun Nakli

belirli kısım için eda davası açmakla birlikte ayrı bir belirsiz tespit davası da açmıştır. 2A) (E)’nin sözü edilen şekilde bir dava açması mümkün müdür? Neden? 2B) (E), belirlediği kısma rağmen ayrı bir eda davası açmaksızın alacağın tamamı için belirsiz tespit davası açabilir mi? Neden? 2C) (E)’nin

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

(7251 Sayılı Kanunla bu bölüme ilişkin yapılan değişiklikler hakkındaki açıklamalar için bakınız.) h. Belirsiz Tespit Davası Açılması Hukuk ... açılabildiği durumlarda alacağının miktarının tespiti için belirsiz tespit davası açabilir ve bu durumda açılan belirsiz tespit davasında hukukî yararın var ... bir miktar göstermeksizin alacağının belirsiz olduğunu bildirerek tümünün tespitini mi talep edecektir? 9. Hukuk Dairesi, belirsiz tespit davasının ... kaynaklanmalıdır. Bu durumda davacının birinci fıkradaki koşullara uygun olarak belirsiz alacak davası yerine belirsiz tespit davası açabileceğini kabul etmek

Yıldız Diridiri / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

. 107/3 uyarınca kısmi davanın açılabildiği durumlarda alacağının miktarının tespiti için belirsiz tespit davası açabilecektir. Davacının talep sonucunu belirleyemediği durumlarda HMK m. 107/3’de öngörülen belirsiz tespit davasını açması da mümkündür. Belirsiz tespit davasının açılmasıyla zamanaşımı alacağın tamamı için kesilecektir. Belirsiz tespit davasında kanun koyucu belirsiz alacaklar bakımından tespit davası açmakta hukukî yararın varlığını kabul etmiştir. Davacı belirsiz tespit davası açarken alacağının belirleyebildiği kısmını talep sonucu olarak gösterecek ancak alacağın tamamının tespit edilmesini

Dr. Cemil Simil / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2013

miktarının tam olarak belirlenemediği durumlarda, davacının kısmi dava veya tespit davası açabilmesi, belirsiz alacak davasının kabul edilmesine engel değildir. Kısmi dava ile tespit davası, belirsiz alacaklar bakımından yeterli koruma sağlayamamaktadır. Kısmi dava sonunda, dava konusu yapılmayan alacağın ... belirsiz tespit davasının da açılabileceği kabul edildiğinden, belirsiz alacaklar bakımından belirsiz tespit davasının açılması da mümkün kılınmıştır. Bununla birlikte belirtmek gerekir ki, aslında, belirsiz alacaklar bakımından belirsiz alacak davası tam koruma sağladığı için, belirsiz tespit davasının

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

kararlarının aksine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107. maddesinin birinci ve ikinci fıkrasının belirsiz tespit davasında da uygulanacağı kabul edilmelidir. Bu nedenle davacı, belirsiz tespit davası açtığında da dürüstlük kuralına göre belirleyeceği alacağını geçici miktar veya değer olarak göstermek zorundadır. Belirsiz tespit davasında da davacı, alacağının miktarının tam ve kesin olarak belirlenebildiği anda, talebini belirlemek zorundadır. Aksi takdirde hâkim

Hakan Pekcanıtez, Mine Akkan, Muhammet Özekes, Hülya Taş Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2017

davanın açıldığı anda belirleyemediği alacağının miktarının tespitini de aynı mahkemeden isteyebilir. Kısmî dava ile belirsiz tespit davasının alacaklıya ... . Kısmî dava ile belirsiz tespit davasını birlikte açan davacı, yargılama sırasında alacağının tümü belirli hâle geldikten sonra, alacağın tamamına yönelik ... alacak davası ile kısmî eda külli tespit davası olarak nitelendirdiği davanın ve belirsiz tespit davasının faiz bakımından farklı sonuçlara sahip olduğunu

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

B.“Kısmî Eda Külli Tespit Davası” Şeklinde Bir Dava Türü Bulunmamaktadır Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107. maddesinin birinci fıkrasına göre belirsiz alacak davası; üçüncü fıkrasına göre ise belirsiz tespit davası açılabilir. 9. Hukuk Dairesi, bu iki dava türü dışında 107. maddenin gerekçesini ... davası (Fıkra 1), 2.Tespit niteliğinde belirsiz alacağı tespit davası (Fıkra 3). 3.Kısmî eda ve külli tespit davası (maddenin gerekçesinde) olmak üzere ... için eda hükmüne; bunun dışında kalan kısmı için ise alacağın tespitine hükmedecektir. Kısmî dava ile belirsiz tespit davasını birlikte açan davacı

Hakan Pekcanıtez / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2023

II.Özel Bazı Uygulamalara İlişkin Değerlendirme A.Belirsiz Alacak Davası Para Alacakları Dışındaki Talepler Bakımından da Açılabilir Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda dava türleri bakımından para alacakları ile diğer malvarlığı haklarına ilişkin alacak türleri arasında bir ayrım yapılmamıştır. Kanun koyucu belirsiz alacak davası ile belirsiz tespit davasının kapsamı bakımından bir sınırlama yapmamıştır. Buna rağmen para alacağı dışındaki taleplerin ... açılabilir. Belirsiz alacak davasının açılabildiği bu durumlarda, alacaklı dilerse alacağının tespiti için belirsiz tespit davası da açabilir. Para

Cemil Simil / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023, Sayfa: 579 - 586

, yine maddenin ikinci fıkrasında önemli değişiklikler yapılmış ve belirsiz tespit davasına ilişkin üçüncü fıkra mülga edilmiştir. 7251 sayılı Kanun’la 107 ... 7251 sayılı Kanun’la belirsiz tespit davalarının düzenlendiği üçüncü fıkra yürürlükten kaldırılmıştır. Hukukumuzda alacaklının eda davası açılabileceği ... fıkrasında düzenlenen belirsiz tespit davası idi. Söz konusu mülga üçüncü fıkrada kanun koyucu belirsiz alacaklar için tespit davası açılmasında “hukuki ... hukukî yarar yokluğu ile ilgili tartışmalara mahal vermemek için, hukukî yararın varsayıldığına işaret etmiştir. “Belirsiz alacak davasının tespit davası