Hilal Albal Ulaş / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2025

4.NEDENSELLİK BAĞINI ETKİLEYEN DURUMLAR Sorumluluk ve mazeret bir madalyonun iki yüzü gibidir. Mazeret, bir kişinin sorumluluktan tamamen veya ... , sorumluluğu hafifletme veya ortadan kaldırma etkisiyle nedensellik bağını etkiler. Kusursuz sorumlulukta ise zararın meydana gelmesinde dış nedenin mutlak ... başka bir nedenin etkileme derecesi onu elverişsiz hale getirebilir.(4) Nedensellik bağını etkileyen durumlarda idarenin bir zararı tazmin yükümlülüğünden tamamen ya da kısmen kurtulması mümkündür. Zira idarenin sorumluluğunun unsuru olan zarar ile idarenin davranışı arasındaki nedensellik bağı

İlgili Bölümleri Listele (38)

Yargı Bilgiç / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2025

3.Nedensellik Bağı a.Genel Olarak Genel anlamda sorumluluk hukukunda zarar ile zarara sebebiyet veren davranış veyahut olay arasında var olan sebep sonuç ilişkisi nedensellik bağı veya illiyet bağı olarak adlandırılır(550). Bir tazminat sorumluluğunun meydana gelebilmesi için en başta nedensellik bağının varlığı gereklidir, zarar ile zararlandırıcı olay arasında herhangi bir nedensellik bağının kurulamadığı hallerde zaten ortada bir tazminat ... bu ortak kavramda, nedensellik bağı ya da diğer bir anlatımla illiyet bağı kaynağını felsefe ve tabii bilimlerde bulmakta olup bu kavram gerçek olaylar

İlgili Bölümleri Listele (35)

Gökhan Aydoğan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ağustos 2021

5- İlliyet Bağı A- Genel Olarak Kamuyu aydınlatma belgelerinden hukuki sorumluluğun doğması için gerekli son zorunlu unsuru hukuka aykırı fiil ile zarar arasında illiyet bağının eş deyişle sebep-sonuç ilişkisinin kurulması oluşturmaktadır. Kamuyu aydınlatma ilkesi ve bu ilke gereği öngörülen kurallara aykırılıktan doğan sorumluluğun daha yerleşik olduğu ülkelerde dahi kamuyu aydınlatma belgelerinden doğan zararda illiyet bağının ispatının güçlüğü ifade edilmiştir. İlliyet bağı bu yönüyle konunun öğreti ve yargı uygulamasında en çok üzerinde durulan noktalarından birini oluşturmuştur. Almanya’da

İlgili Bölümleri Listele (46)

Samim Ünan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2016, Cilt 0, Sayı 29

II.SİGORTA HUKUKUNDA UYGULANMASI GEREKEN İLLİYET BAĞI KURALI Şu husus sürekli tartışılmıştır: Acaba sigorta hukukunda uygulanması gereken illiyet bağı kuralı, Borçlar hukuku alanında geçerli olan illiyet bağı kuralından farklı mıdır? Ayrıntıya girmeksizin şu yanıtı vermek lazımdır: Sigorta hukukunun özellikleri dolayısıyla, bu alanda bazı farklılıkların söz konusu olması gerekmektedir. İlliyet açısından şart kuramı, uygun illiyet bağı, normun amacı, causa proxima (yakın sebep), tarafların anlaşması sigorta hukuku bakımından da özel olarak üzerinde durulması gereken hususlardır.

Zümrüt Esin, İsmail G. Esin / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2021, Sayfa: 293 - 320

3. Mantıki İlliyet Bağı ve Uygun İlliyet Bağı Yukarıda da değindiğimiz gibi, hukuk fakültelerinde illiyet bağı konusu bazen tam anlaşılamıyor. Bu ... fırsatı bulduk. Ayrıca başka bir yayın sebebiyle nedensellik bağı üzerine tartıştığımız ve fikirlerine çok değer verdiğimiz tecrübeli bir akademisyen olan ... edilmelidir. Bu aşama uygun illiyet aşamasıdır. Ancak bu iki testin de sonucu olumlu ise uygun nedensellik bağı kurulmuş demektir.” Biz de bu görüşe temelde katılıyoruz, ancak mantıki illiyet bağı ve uygun illiyet bağı arasındaki ilişkinin farklı bir anlatımının da mümkün olduğunu düşünüyoruz. Bu yayını hazırlarken

Fulya Erlüle / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2021

V. Nedensellik Bağı Gerçekleşen zarar ile sorumluluğun bağlandığı olay veya fiil arasındaki sebep sonuç ilişkisini ifade eden nedensellik bağı, sorumluluk hukukunun en önemli unsurlarının başında gelir. Nedensellik bağı mantık kuralları çerçevesinde değerlendirildiğinde, hukuka aykırı bir fiil işleyen kişinin, bu fiilinin neden olduğu tüm zarar verici sonuçlardan sorumlu olması gerekir. Mantıkî illiyet olarak nitelendirilen nedensellik bağına ilişkin bu ... hâkim olan teori, uygun nedensellik bağı teorisidir(208). Uygun nedensellik bağı teorisi öğretide(209) somut olayda gerçekleşen türden bir sonucu

İlgili Bölümleri Listele (20)

Başak Görgeç, Kemal Bahriyeli, Halit Yavuzer / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2025, Sayfa: 293 - 336

A.Uygun Nedensellik Bağı Uygun nedensellik bağı, borca aykırılık sonucu ortaya çıkan ve hayatın olağan akışına uygun sayılabilecek zararlar ile borca aykırılık arasında var olan bağdır.(72). Tüketicinin uğradığı zarar, malın ayıplı olmasından kaynaklanmış olmalıdır. Nedensellik bağına ilişkin teoriler içinde günümüzde ağırlıklı olarak kabul edilen uygun nedensellik bağı görüşü, hayat tecrübeleri uyarınca maldaki ayıbın, meydana gelen zararı gerçekleştirebilir olmasını ifade eder(73). TBK m. 114/2 doğrultusunda, uygun nedensellik bağının tespitinde ayıplı maldan sorumluluk halinde de haksız fiil

Hilal Daver / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2023

E.Uygun Nedensellik Bağı Sorumluluğun kurucu unsurlarından biri de hukuka aykırı fiil ile ortaya çıkan zarar arasında nedensellik (illiyet) bağı bulunmasıdır(521). Türk Borçlar Kanunu diğer temel kavramlar gibi nedensellik bağını da tanımlamamış, kavramın içeriği doktrindeki görüşler ve yargı kararları çerçevesinde belirlenmiştir(522). Doktrinde, gerek kusura dayanan ve dayanmayan sorumlulukta gerekse ceza hukukunda kurucu unsur olan nedensellik bağının, aynı ... sorumluluğun kapsamındadır. Nedensellik bağı, hukuk alanının en tartışmalı konularından biridir. Ancak çalışmamızın kapsamını aştığından bu tartışmalara yer

İlgili Bölümleri Listele (31)

Cansu Şahin / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2025

nedensellik bağı gerekli bir unsurdur. Danıştay’ın illiyet bağı aramaksızın verdiği kararları doktrinde ağır şekilde eleştirilmiştir. İlliyet bağı bulunmaksızın ... 2.4. İlliyet Bağı 1982 Anayasasının 125. maddesinde, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden kaynaklı zararı ödemekle yükümlü olduğu hüküm altına ... tutmuştur. İlliyet bağı; zarar ve zararı meydana getiren idari fiil arasında idarenin kusur veya kusursuz sorumluluğunun oluşması bakımından önemlidir.(41) İdarenin kusursuz sorumluluğunun doğması için de nedensellik bağı zorunlu bir unsurdur. Gözler, ortaya çıkan zarar ile idarenin fiili arasında nedensellik

İlgili Bölümleri Listele (34)

Nagehan Çakır / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2025

5.3. İlliyet Bağı 5.3.1. İlliyet Bağı Kavramı ve Teorileri İlliyet bağı doktrinde zarar ile sorumluluğu doğuran olay veya davranış arasındaki sebep-sonuç ilişkisi olarak tanımlanmaktadır(276). İlliyet bağı, sorumluluk hukukunun temel yapı taşlarından biri olup bir kimsenin hukuki sorumluluğunun ... zarar mevcut olsa dahi sorumluluktan söz edilemez. İlliyet bağı yalnızca sorumluluğun doğması için değil, aynı zamanda sorumluluğun sınırlarının ... kabulü herkesin her şeyden sorumlu olması anlamına gelir ki bu durum sorumluluk hukukunun amacına ters düşer(277). Bu nedenle illiyet bağının sorumluluğun

İlgili Bölümleri Listele (30)

Fahrettin Aral / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1980, Cilt 10, Sayı 3

1) İlliyet bağının kesilmesi Gayrimümeyyiz zarargörenin davranışının illiyet bağını kesip, bir sorumluluktan kurtuluş sebebi olup olmıyacağı konusunda başlıca iki görüş vardır(40) : a) Bazı yazarlara göre(41) temyiz kudretinden yoksun zarargören şahsın davranışı illiyet bağını kesmez. Zira ... sorumluluk ve illiyet bağının kesilmesinin dayanağı olan serbest irade (freie Wille) yoktur. Bu durum gayrimümeyyizin davranışının, illiyet bağının kesilip ... , illiyet bağını kesemez»(43). b) Buna karşılık, başka bir görüşe göre(44) mümeyyiz olma yan şahsın davranışı, gerekli yoğunluğu arzediyorsa, illiyet bağını

Ayşe Şahin / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2023

D.Uygun İlliyet Bağı Sorumluluğun son şartı bölünmeye katılan kişilerin kusurlu davranışları, yani yükümlülüklerinin ihlali ile meydana gelen zarar arasında doğal nedensellik ve uygun illiyet bağı bulunmasıdır(166). İlliyet bağı konusunda anonim şirketlerde korporatif sorumluluğa ilişkin öğreti ve yargı ... olduğu takdirde doğal nedensellik bağı bulunduğu kabul edilir(167). Ancak doğal nedensellik çok geniş çerçevede sonsuz sayıda olgular ile zarar arasında bağlantı, sebep-sonuç ilişkisi kurabildiğinden genel olarak İsviçre-Türk sorumluluk hukukunda uygun illiyet bağı anlamında bir nedensellik aranır. Yani

İlgili Bölümleri Listele (12)

İpek Çevik, Sema Aydın / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2025, Sayfa: 1133 - 1180

C.Uygun İlliyet Bağı Haksız fiiller bakımından tazmini istenebilecek zararlar, zarar verici fiil ile arasında uygun bir illiyet bağı içerisinde olan zararlardır. Bu ba kımdan nedensellik bağının önemi iki noktada kendisini göstermektedir: Bunlardan ilki, nedensellik bağının sorumluluğu kurma konusundaki oynadığı rol iken, diğeri ise sorumluluğun sınırlandırılması noktasındaki rolüdür(124). Haksız fiil hukuku alanında illiyet bağını açıklamak bakımından ... yetersiz kabul edilmektedir(126). Günümüz itibariyle hakim görüş olarak kabul edilen diğer teori ise, uygun illiyet bağı teorisidir. Uygun illiyet bağı

Ramazan Korkmaz / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2020

III. İlliyet Bağının Kesilmesi A. Genel Olarak İlliyet bağının kesilmesi(494) (Unterbrechung des Kausalzusammenhangs) aslında, uygun olmayan ... olmaması haline uygun illiyet bağının yokluğu yahut uygun olmayan illiyet veya kısaca uygunsuzluk (Inadäquanz) denir. Bir sebep, olayların olağan akışı ve ... edilebilecek olan uygun olmayan illiyet bağı, iki şekilde ortaya çıkacaktır: sebeple sonuç arasında sadece tabiî illiyet bağının bulunduğu ve sorumluluğun ... itilerek sorumluluğun doğmasına engel olunması, yani “illiyet bağının kesilmesi”(495). (494) “İlliyet bağının kesilmesi” teriminin aslında yanlış olduğu

İlgili Bölümleri Listele (26)

Ece Baş Süzel / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2023

VI. Nedensellik Bağı İş görenin malvarlığında meydana gelen artış ile iş görme arasında nedensellik bağının varlığı aranmaktadır(232). Nedensellik bağını iş sahibinin ispat etmesi gerekir. Federal Mahkeme’nin uygulaması da aynı yöndedir(233). Nedensellik bağının hangi teoriye göre belirlenmesi gerektiği ise, bu cezai nitelik taşıyan yaptırım için tartışmalıdır(234). Doktrinde baskın görüş, uygun nedensellik bağı teorisine(235) başvurmayı uygun bulmaktadır(236). Uygun nedensellik bağı, olayların olağan akışına ve hayat tecrübesine göre, sebebin, meydana gelen sonucu yaratmaya elverişli olmasıdır(237

İlgili Bölümleri Listele (18)

İbrahim Kaplan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1994, Cilt 0, Sayı 11

IV.UYGUN İLLİYET BAĞI UNSURU Banka yönetim kurulu üyelerinin ve müdürlerinin özen borcuna aykırı davranışlarından doğan zararın tazmini için, zarara ... üstlenilen görevlerin gereği gibi yerine getirilmemesi arasında uygun illiyet bağının bulunduğunu ispat etmeleri gerekir. Zarara uğrayan bankadan veya pay sahiplerinden veya banka alacaklılarından, uygun illiyet bağının mutlak ve kesin olarak ispatı pratik olarak talep edilmemektedir. Genel olarak kabul edildiğine göre, uygun illiyet bağının varlığının büyük bir ihtimâl dahilinde olduğunun ispatlanması yeterli bulunmaktadır(82). Buna göre, uygun illiyet bağının

Heinrich Honsell / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2004, Cilt 22, Sayı 4

3.İlliyet Bağı Kanun Tasarısı uygun illiyet bağının gerekliliği hususunda açıkça bir değişiklik yapmamaktadır(33). Ancak bu şartı ayrı bir maddede ... bir illiyet bağının mevcudiyetinde tazminatla yükümlüdür". Bu tanım zor anlaşılır olmakla beraber, kendiliğinden anlaşılır bir sonucu içermektedir: Sadece hukukî anlamı olan bir illiyet bağı hukukî anlamda önemlidir. İlliyet bağının ne zaman hukukî anlamda önem arz edeceğine ilişkin önemli soru ise, cevapsız bırakılmıştır(34). Uygunluk bağının veya hukuka aykırılık bağının, ki doğal illiyet bağının sınırlanmasında en çok başvurulan kurumlardır

Hayri Domaniç / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023, Sayfa: 1 - 36

C.BK 122’ye Dayalı Ek Zarar İddialarında İlliyet Bağı ve Savunma Nedenleri 1.İlliyet Bağı: Alacaklı, BK 122’ye dayalı tazminat isteğinde bulunabilmek için: •kaynağı ne olursa olsun, evvela bir alacağı olduğunu; •borçlunun direnimde (temerrütte) bulunduğunu; •illiyet bağını, yani bu alacağını ... getirse idi zarar ve kâr yoksunluğunun önleneceğini kanıtlaması, yani illiyet bağını da kurması zorunludur. Borçlu da, bir zarar veya kazanç yoksunluğu söz konusu olsa bile, illiyet bağının bulunmadığını veya kendisinin kusursuz olduğunu savunmak hakkına sahiptir. Mesela: •En basit ve kolay bir şekilde

Buğra Kesici / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2017

II. Nedensellik Bağının Rekabet Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi Tazminat sorumluluğunun tesisi adına rekabet hukukunu ihlâl eden bir fiil ile zarar arasındaki nedensellik bağının varlığı zaruri bir unsur görünümündedir. Gerçekten de RKHK md. 57 hükmünün ilk cümlesinde yer alan “… bundan zarar görenlerin her türlü zararını tazmine mecburdur” ifadesi bu açıklamayı teyit eder niteliktedir(641). Nedensellik bağının haksız fiil sorumluluğu açısından ... ). Rekabet hukuku özelinde nedensellik bağı açısından borçlar hukukundaki genel prensip ve kaidelerden ayrılmayı gerektiren bir durum yoktur(643). Bilakis

İlgili Bölümleri Listele (38)

İlkin Demirtaş / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2023

A.İhlallerden Doğan Sorumlulukta Uygun İlliyet Bağı İlliyet bağı en basit şekliyle zarar ile hukuka aykırı davranış arasındaki sebep-sonuç ilişkisi olarak tanımlanabilir(116). İlliyet bağına ilişkin öğretide çeşitli görüşler bulunmakla birlikte, hukukumuzda zararın tazmini için aranan illiyet derecesi; uygun illiyet bağıdır(117). Uygun illiyet bağı teorisine göre hayatın olağan akışında zarar veren olayı doğurmaya elverişli olan sebep, illiyet bağını ... , zararla uygun illiyet bağını kuran olaylardır(119). İlliyet bağı, haksız fiilin varlığı halinde hukuka aykırı fiil ile zarar arasında aranır. Sorumluluğun

İlgili Bölümleri Listele (23)

Armanç Canbeyli, Çiğdem Gizem Okkaoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2023, Sayfa: 87 - 124

II.1.3.İlliyet Bağı Unsuru Son olarak ise esasında haksız fiil sorumluluğunun bir görünümü olarak, doğan zarar ile damping uygulaması arasında bir illiyet bağı aranmaktadır. ADA’nın 3.5. maddesi uyarınca illiyet bağının değerlendirilmesinde gözetilmesi gereken hususlar şu şekildedir: • Dampingli ... belirtildiği üzere, soruşturmayı yürüten otorite yukarıdaki hususların yanında diğer ilgili unsurları da gözeterek illiyet bağını ortaya koyabilecektir(10). Dolayısıyla illiyet bağının kurulmasında esas alınacak hususlar, yukarıdaki listede belirtilen hususlarla sınırlı değildir. Soruşturmayı yürüten otorite gerekli

Kerem Cem Sanlı, Buğra Kesici, Cihan Doğan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2018, Cilt 34, Sayı 4

3. Nedensellik Bağı Rekabet hukukunun ihlalinden kaynaklanan tazminat sorumluluğu bağlamında, nedensellik bağını kesen sebepler haricinde, konunun tartışma konusu haline getirilen ve ciddi ölçekte özellik arz eden bir yönü yoktur(119). Bunun la birlikte, nedensellik bağının sorumluluğun kurucu unsurlarından biri olması dolayısıyla ihlalde bulunan bankanın hukuka aykırı eylemi ile zarar arasındaki nedensellik bağının ortaya konulması zorunludur. Buna ... çıkarabilecek nitelikte olması gerekmektedir. Anlaşılabileceği gibi nedenselliği bağı aslında zarar unsuru ile birlikte ele alınmaktadır(120). Şu halde özellikle

Nihan Koyuncu Aktaş / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020

IV. İlliyet Bağı Hekimin sözleşmesel sorumluluğunun mevcut olması için gerekli son şart hekimin borca aykırı davranışı ile zarar arasında illiyet bağı bulunmasıdır. Sorumluluğun kurucu şartlarından biri olan illiyet bağı üzerine çeşitli teoriler mevcuttur. Bu teorilerden şart teorisine göre ... illiyet bağı teorisine göre ise meydana gelen olayın arkasındaki tüm şartlar değil sadece hayatın olağan akışına göre zararı doğurmaya elverişli olan ... artırmakta ya da kolaylaştırmaktaysa bu şart ile zarar arasında uygun illiyet bağının mevcudiyeti kabul edilecektir. Böylece sorumluluğu sınırlayan bu teori

İlgili Bölümleri Listele (13)

Batuhan Akkuş / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2023, Sayfa: 472 - 494

3.İlliyet Bağı Üreticinin, meydana gelen zarardan ürün sorumluluğu kapsamında sorumlu tutulabilmesi için; zarara, üründeki uygunsuzluğun yol açmış olması gerekir. Başka bir deyişle, meydana gelen zarar ile üründeki uygunsuzluk arasında uygun illiyet bağı bulunmalıdır(30). Zararın, üründeki uygunsuzluk ... aşamasındaki teknik bilgiye sahip üreticinin, zarar ile üründeki uygunsuzluk arasındaki illiyet bağına etki edecek olguları ispat etmesi çok daha hızlı ve ... yayımlanan Yapay Zeka Sorumluluk Direktif Taslağı’nda(34), yapay zekâ sistemlerindeki kapalılık ve otonomi gibi sebeplerle zarar görenin illiyet bağını ispat

Özay Şule Gürses / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2025, Sayfa: 837 - 870

D.Uygun İlliyet Bağı Zarar, icra ve iflas görevlilerinin kusurlu işlem ve eylemleri neticesinde ortaya çıkmış olmalı başka bir ifade ile kusurlu eylem veya işlem ile zarar arasında uygun illiyet bağı bulunmalıdır.(22) Uygun illiyet bağı teorisine göre zarardan sorumlu olan kişi haksız fiilin ... doğal akışında zararın doğumuna elverişli ise hukuka aykırı eylem ve işlem ile zarar arasında uygun illiyet bağı bulunduğu söylenebilecektir.(23) İlliyet ... bunun illiyet bağının kurulması üzerinde etki meydana getirdiği kabul edilmekte, zarar görenin kusurunun illiyet bağını kesecek ağırlıkta olup olmadığı