Bedia Güleş / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2023

müdahale dolayısıyla zarar gören menfaatin, normun koruma amacı teorisi açısından değerlendirilmesi oluşturmaktadır. Nitekim başka bir hukukî varlığı ... ifasını da engelleyebilir. O hâlde bu olayların normun koruma amacı teorisi kapsamında da değerlendirilmesi gerekir. Normun koruma amacı teorisine göre ... , hukuka aykırılık bu zarar açısından da oluşmuş sayılır(239). Normun koruma amacı teorisinin, çok geniş sınırlara ulaşabilen sorumluluk kapsamını ... ihlal etmiştir. Normun koruma amacı teorisine göre, hız sınırı yasağı ihdas eden normun amacı kişileri korumak değil, trafik düzenini sağlamaktır

Buğra Kesici / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2017

A. Normun Koruma Amacı Teorisi ve Genel Esasları Hukuk düzeni çok farklı amaçlar ile davranışları düzenleyebilir. Bu nedenle somut olayda ekonomik ... tarafından ortaya konulan normun koruma amacı teorisi(373) sözleşmesel yükümler ve kanundan doğan davranış yükümlerinin hangi menfaatleri korumak istediğini ... gerektiği şeklinde de izah edilebilir. Bu perspektiften, normun koruma amacı teorisinin uygun nedensellik bağı teorisini tamamlayıcı mahiyette olduğu ... ). Kuşkusuz ki zararın sirayeti özelliği dikkate alındığında, rekabet hukuku açısından bu karakteri daha da belirleyicidir. Normun koruma amacı teorisinin

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

D. NORMUN KORUMA AMACI TEORİSİ Normun koruma amacı kuramı Türk hukukunda ağırlıklı olarak hukuka aykırılığın varlığı veya yokluğu kapsamında dikkate alınan bir kuramdır(632). Uygun nedensellik bağı teorisinin, sorumluluğun sınırlandırılmasında yetersiz kalması normun koruma amacı teorisinin ... belirlenirken, ihlâl edilen davranış yükümünün içeriğine ve amacına bakılır(634). Uygun nedensellik bağı tespit edilirken, normun koruma amacı teorisi dikkate ... norm kapsamında görülemez. Bu nedenle normun koruma amacı kuramı nedensellik bağını sınırlandıran bir teori olarak görülemez. (632) Atamer, Haksız Fiil

Buğra Kesici / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2017

VI. Normun Koruma Amacı Teorisi Rekabet hukukunda zararın belirlenmesi kadar önemli olan bir diğer sorun, rekabeti kısıtlayıcı olan bir fiilin neden olduğu tüm zararların tazmininin olanaklı olup olmadığı meselesidir. Lâfzı itibarıyla RKHK’nın sınırlayıcı bir ifade içermemesi karşısında rekabeti kısıtlayıcı uygulamaların yol açtığı tüm zararların tazmin edilebileceği ileri sürülebilir görünse de bu yaklaşımın pek de gerçekçi olduğu söylenemez. Zira rekabeti kısıtlayıcı davranışların ekonomide oldukça geniş bir alana sirayet edebileceği ve birbirinden farklı nitelikte zararlara yol açabileceği dikkate

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

IV. NORMUN KORUMA AMACI (HUKUKA AYKIRILIK BAĞI) Normun koruma amacı kuramı Türk hukukunda ağırlıklı olarak hukuka aykırılığın varlığı veya yokluğu ... normun bulunup bulunmadığına bakılmalıdır. Bu husus normun koruma amacı kuramı kapsamında değerlendirilir ve hukuka aykırılık bağı tespit edilir. İhlâl ... ). İhlâl edilen menfaatin hukuk kuralının kapsamına girip girmediği tespit edilirken normun koruma amacı kuramından yararlanılacaktır. Normun koruma amacı ... vd. (241) Atamer, Haksız Fiil, s. 80; Tandoğan, Hukuka Aykırılık Bağı, s. 9 vd. Normun koruma amacı teorisine getirilen temel eleştiri bu teorinin

Sena Arslan / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2024, Sayfa: 69 - 70

Sınırlandırılması, Özellikle Uygun Nedensellik ve Normun Koruma Amacı Kuramları, Beta Yayıncılık, İstanbul, 1996. Normun koruma amacı teorisi ise sözleşmeden doğan ... , N. 180; Normun koruma amacı teorisinin, zararın öngörülebilirliği ilkesinin yerini alabileceği veya birlikte uygulanabilecekleri, bunun pratikte bir ... Press 2018, Art 9:503, N. 11. Normun koruma amacı teorisi ile ilgili DESCHENAUX, Henri, “Norme et causalité en responsabilité civile”, Erhaltung und ... Bundesgerichts, Helbing und Lichtenhahn, Basel, 1975, s. 409- 429, ATAMER, Uygun Nedensellik, s.70-105; ABİK, Yıldız, “Normun Koruma Amacı Teorisi”, AUHFD, 59 (3

Alican Çalışkan, Kaan Can Yıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 108 - 113

daha vardır ki o da normun koruma amacı teorisidir. Nitekim malvarlığı değerlerinin ihlalini genel olarak yasaklayan bir norm bulunmamaktadır ve ihlal edilen her bir norm için o normun hangi zararların tazminini kapsadığı incelenmelidir(90). Normun koruma amacı teorisi sadece ihlal edildiği düşünülen ... hükümle sınırlı değildir. Söz konusu sınırlamaların ihlali sebebiyle sorumluluğu kuran hüküm ise TMK m. 730 olup normun koruma amacı teorisi kapsamında ... üzerinde yapılacaktır. Normun koruma amacı teorisi uygulanırken öncelikle bir normun ihlal edildiğinin tespit edilmesi ve incelemenin bu norm üzerinden

Ezgi Damla Saruhan / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2024

illiyet bağının tespit edilmesine ilişkin olarak “uygun illiyet bağı teorisi”, “normun koruma amacı teorisi” ve “tehlike bağı” gibi birçok yöntem ileri ... noktasında yeterli görülmemesi neticesinde “normun koruma amacı teorisi” veya bir başka ifadeyle “hukuka aykırılık bağı teorisi” ileri sürülmüştür(296). Normun ... tespit edilmektedir(297). İlliyet bağının tespit edilmesinde normun koruma amacı teorisinin esas alınması hâlinde tehlike sorumluluğunun söz konusu olduğu ... (298). Normun koruma amacı teorisinin tehlike sorumluluğu kapsamında uygulanmasına ilişkin doktrindeki hâkim görüş, sorumluluğun mevcut olup olmadığına

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

§5. NEDENSELLİK BAĞI Özel Kaynakça Abik, Yıldız: “Normun Koruma Amacı Teorisi”, AÜHFD 2010, C. 59, S. 3, s. 345 vd.; Angelozzi, Pierre, La dualité de la causalité adéquate en assurance accidents et en responsabilité civile sous l’angle des traumatismes de la colonne cervicale et des troubles ... Sorumluluğun Sınırlandırılması, Özellikle Uygun Nedensellik Bağı ve Normun Koruma Amacı Kuramları, İstanbul, 1996; Eren, Fikret: Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi, Ankara, 1975; Eren, Fikret: “Hukuka Aykırılık Bağı veya Normun Koruma Amacı Teorisi” Prof. Dr. Murat Koloğlu’ya 80. Yaş

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

ccc. Normun Koruma Amacı Teorisi Normun koruma amacı teorisi, bir delil elde etme kuralının ihlali halinde delilin yargılamada kullanılıp kullanılamayacağı belirlenirken, davada yarışan çıkarların hâkim tarafından dengelemesi yerine, kanun koyucunun söz konusu kuralı kabul amacının dikkate alınması gerektiğini savunmaktadır(835). Teorinin uygulama alanı bulduğu durumlardan birisi, ACUK’un 97. maddesinde suçlanan ile tanıklıktan çekinme hakkı olan kişiler arasındaki yazışmalara el konulmasını düzenleyen hükümdür. Bir diğeri ACUK m.81a gereğince beden muayenesi ve kan örneği alınmasının sadece doktor tarafından

Kaan Can Yıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 453 - 460

gereken sorumluluk sınırlandırma teorileri uygun nedensellik bağı teorisi ve normun koruma amacı teorisidir. Uygun nedensellik bağı teorisine göre söz ... bırakılmamalıdır(45). Tipik risk kavramı ile alâkalı olarak incelenmesi gereken bir diğer teori normun koruma amacı teorisidir(46). Normun koruma amacı teorisi

Alican Çalışkan, Kaan Can Yıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 115 - 117

KAYNAKÇA Abik, Yıldız: “Normun Koruma Amacı Teorisi”, AÜHFD, 59 (3) 2010, s. 345-448. Akipek, Jale G.: Gayrimenkul Malikinin Mesuliyetinin Hukuki Neticeleri, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1955. (Anılış: Neticeler) Akipek, Jale G.: “Gayrimenkul Malikinin Mesuliyetinin Kavram Ve Mahiyeti”, AÜHFD, C. 11 ... Normun Koruma Amacı Kuramları, Beta Basım Yayım, İstanbul, 1996. Aydıncık Midyat, Şirin: “Taşınmaz Malikinin İnşaat Faaliyetleri Sebebiyle Komşu Taşınmaz ... : Mülkiyet). Eren, Fikret: “Hukuka Aykırılık Bağı veya Normun Koruma Amacı Teorisi”, Prof. Dr. Mahmut Koloğlu’ya 70. Yaş Armağanı, Ankara Üniversitesi Hukuk

Buğra Kesici / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2017

B. Normun Koruma Amacı Teorisinin Rekabet Hukukundaki Görünümü ve İşlevi 1. Teorinin Rekabet Hukukundaki Tatbik Sahası İhlâl sonucunda ortaya bir zarar çıksa dahi bu zararın RKHK’nın korumayı amaçladığı bir zarar görünümünde olması gerekir. Farklı bir deyişle, diğer koşullar gerçekleşse bile rekabet hukukunun amacı bakımından bir zararın tazmini uygun görülmezse tazminat sorumluluğunun mevcudiyetinden söz edilemez(388). Aksi bir yorumun kabulü tazminat ... yorumu desteklemektedir(389). Rekabet hukuku açısından bakıldığında, genel hatları itibarıyla normun koruma amacı teorisinin uygulama alanı kazanacağı

Melisa Konfidan / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2023

nedensellik bağına ilişkin belirli teoriler mevcut tur(504). Bunlar “şart teorisi”, “normun koruma amacı(505) teorisi” ve “uygun nedensellik bağı teorisi”dir ... ). Zararın sonuçlarını sınırlandırmak için ileri sürülmüş “normun koruma amacı teorisi” ise sigortacının sorumluluğunun kanun ve sigorta genel şartlarıyla ... Kararları Sempozyumu XXIX, 25 Aralık 2015, Ankara, BTHAE, 2016, s. 58. (505) Normun koruma amacı teorisiyle ilgili bilgi için bkz. Şeker, Yük Sigortası, s ... Fiillerden Doğan Sorumluluğun Sınırlandırılması Özellikle Uygun Nedensellik Bağı ve Normun Koruma Amacı Kuramları, Beta Yayınevi, İstanbul, 1996, s. 70-105

Orcan Ok / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2024

meydana gelmesi gerekmektedir.(126) Buna normun koruma amacı teorisi de denmektedir.(127) Söz konusu koruma normunun özel hukuka ilişkin olması şart ... , para 2.105; Tandoğan, Üçüncü Şahsın Zararının Tazmini, 11 vd.; Gümüş, Borçlar Genel, 437. (127) Kimi yazarlar hukuka aykırılık bağı ile normun koruma amacı teorisinden birbirinden farklı iki kavram olarak bahsetmektedir: Örneğin Eren/Dönmez, Şerh C II, para 237 (İki kavram arasındaki farkın ne olduğu yazarların ifadelerinden anlaşılamamaktadır). İki kavramın birbiri yerine kullanıldığı ancak normun koruma amacı teorisi kavramının tercih edilmesi gerektiği

Funda İbiş / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2020

. 267; Eren, s. 658; Yıldız Abik, “Normun Koruma Amacı Teorisi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 59, S. 3, 2010, s. 371; Nart, s. 122 ... ; Kocayusufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı, s. 27; Abik, s. 371; Nart, s. 122-123; Durgun, s. 483. Normun koruma amacı teorisine göre, sorumluluk hukuku normlarının

Ş. Deren Gündüz / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2020

zarardan sorumluluğun sınırlandırılmasında kullanılabilecek diğer bir kriter ise, normun koruma amacı teorisidir. Normun koruma amacı teorisi, zarar ile

Bilal Özel / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

her hukuk kuralının bir koruma çevresinin bulunduğunu savunan “normun koruma amacı teorisi” geliştirilmiştir(100). Buna göre, normun koruma alanına ... Nedensellik Bağı ve Normun Koruma Amacı Kuramları, İstanbul 1996, s. 42 vd.; Deschenaux / Tercier, s. 31; Eren, s. 558; Erişgin, N.: “Tehlike Bağı”, AÜHFD 2000

Nilgün Başalp Yıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2021, Sayfa: 329 - 332

normun koruma amacı teorisinden istifade edilerek her bir eylem özelinde devletin sorumluluğunun olup olamayacağı ihlal edilen davranış kuralı özelinde ... - 4, Ankara 1981, s. 497 – 506, s. 503. (17) Eren, Fikret, Hukuka Aykırılık Bağı ve Normun Koruma Amacı Teorisi, Mahmut Koloğlu’na Armağan, Ankara ... , Özellikle Uygun Nedensellik Bağı ve Normun Koruma Amacı Kuramları, Beta, İstanbul 1992, s. 79 - 85.

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

§3. HUKUKA AYKIRI FİİL VE HUKUKA AYKIRILIK Özel Kaynakça Abik, Yıldız: “Normun Koruma Amacı Teorisi”, AÜHFD 2010, C. 59, S. 3, s. 345 vd.; Barlas, Nami: “Başkasının Sözleşme İlişkisine Müdahale Sebebiyle Sorumluluk”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, C.I, İstanbul, 2010, s. 415 vd.; Başalp, Nilgün: “Haksız Fiil Sorumluluğunda Hukuka Aykırılık Unsuruna İlişkin İleri Sürülen Klasik Teoriler Hakkında Bazı Düşünceler ve Eleştiriler”, GÜHFD, 2019/1, s. 293 ... Tehlike Sorumluluğu, İstanbul, 2016; Eren, Fikret: “Hukuka Aykırılık Bağı veya Normun Koruma Amacı Teorisi”, Prof. Dr. Murat Koloğlu’ya 80. Yaş Armağanı

Orcan Ok / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2024

fiil sorumluluğunda bu ilke ile normun koruma amacı teorisinin bağlantılı olduğu söylenebilir. Hatta Henn, alacaklının menfaati ilkesini, bir sorumluluk ... tazminini ise dışladığı şeklinde ifade etmektedir: Henn, 24. Bu ise aşağıda incelenecek olan normun koruma amacı teorisine oldukça yakın bir ifadedir: Bkz

Günhan Gönül Koşar / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2025

; Stark, N. 210; Werro, Commentaire romand, art. 41, n. 45; Abik, Yıldız, “Normun Koruma Amacı Teorisi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2010, Cilt: 59, Sayı: 3, s. 358; Atamer, Yeşim M., Haksız Fiillerden Doğan Sorumluluğun Sınırlandırılması Özellikle Uygun Nedensellik Bağı ve Normun Koruma Amacı Kuramları, Beta Yayıncılık, İstanbul 1996, s. 33; Eren, Fikret, Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi, Ankara Üniversitesi

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

. 343/344. (427) Normun koruma amacı teorisi için bkz. Atamer, Haksız Fiil, s. 70 vd. (428) Tandoğan, Hukuka Aykırılık Bağı, s. 5. (429) Tandoğan ... edilecektir. Bununla birlikte, riskin gerçekleşmesi ile uygun nedenselliğin kurulması için normun koruma amacına da bakmak gerekir(427). Normun koruma amacı teorisinde uygun nedensellik bağının yanı sıra hukuka aykırılık bağı da aranmaktadır. Hukuka aykırılık bağı, ihlâl edilen hukuk kuralı ile ihlâl edilen

Nilgün Başalp Yıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2021, Sayfa: 346 - 349

Kaynakça Atamer, Yeşim M., Haksız Fiillerden Doğan Sorumluluğun Sınırlandırılması, Özellikle Uygun Nedensellik Bağı ve Normun Koruma Amacı Kuramları, Beta, İstanbul 1992. Başalp Yıldırım, Nilgün, Haksız Fiil Sorumluluğunda Hukuka Aykırılık Unsuruna İlişkin İleri Sürülen Klasik Teoriler Hakkında Bazı Düşünce ve Eleştiriler, GÜHFD 2017, s. 294 - 332. Cansel, Erol, Tapu Siciline İtimat Prensibi, Ajans Türk Matbaası, Ankara 1964. Deillon-Schegg Bettina ... Hukuku Genel Hükümler, Yetkin Yayınları, Ankara 2020. (Anılış: Eren, N.) Eren, Fikret, Hukuka Aykırılık Bağı ve Normun Koruma Amacı Teorisi, Mahmut

Hilal Daver / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2023

kusur, uygun nedensellik bağı ve normun koruma amacı teorilerinden yararlanılmaktadır. Ancak tarafların sorumluluklarının kapsamını belirlemede zaman ... yanında normun koruma amacı teorisinden de yararlanılacaktır. Böylelikle normun ya da sözleşme hükmünün koruma amacına girmeyen tipik veya atipik rizikolar ... içeriği tarafların sözleşme kapsamında üstlendikleri yükümlülükler dikkate alınarak değerlendirilmelidir(574). Uygun nedensellik bağının yanı sıra normun koruma amacı teorisine ve farklı hukuk sistemlerinde sözleşmeden doğan sorumluluğu sınırlandırmada yararlanılan öngörülebilirlik ilkesine değinmek yarar