Görüntüleme Ayarları:
Sayfa numarasını gizle

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

VI. Normun Koruma Amacı Teorisi

Rekabet hukukunda zararın belirlenmesi kadar önemli olan bir diğer sorun, rekabeti kısıtlayıcı olan bir fiilin neden olduğu tüm zararların tazmininin olanaklı olup olmadığı meselesidir. Lâfzı itibarıyla RKHK’nın sınırlayıcı bir ifade içermemesi karşısında rekabeti kısıtlayıcı uygulamaların yol açtığı tüm zararların tazmin edilebileceği ileri sürülebilir görünse de bu yaklaşımın pek de gerçekçi olduğu söylenemez. Zira rekabeti kısıtlayıcı davranışların ekonomide oldukça geniş bir alana sirayet edebileceği ve birbirinden farklı nitelikte zararlara yol açabileceği dikkate alındığın-

4. De Minimis Kuralının Hukuka Uygunluk Sebebi Olup Olmadığı
A. Normun Koruma Amacı Teorisi ve Genel Esasları