Candan Yasan Tepetaş / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2021

d. Salt Ekonomik Zarar ve Destekten Yoksun Kalanların Uğradığı Zarar Salt ekonomik zarar, mutlak bir hak ihlâli olmaksızın kişinin ekonomik ... , salt ekonomik zarara örnek gösterilmektedir(373). Yönerge kapsamında imalatçı, salt ekonomik zarardan sorumlu tutulmamıştır(374). Ancak üye devletlerin iç hukukundaki sorumluluk hukukuna dair genel hükümler çerçevesinde imalatçının salt ekonomik zarardan sorumlu tutulabileceği genel olarak kabul görmektedir(375). Bununla beraber Yönerge’ye yönelik revizyon talepleri arasında imalatçının salt ekonomik zarardan sorumlu tutulduğunun açıkça düzenlenmesi

Özgün Çelebi / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2018, Cilt 34, Sayı 2

A- Şans Kaybı ve Salt Ekonomik Zarar Kavramı Zararın “salt ekonomik” olarak nitelendirilmesine sebep olan unsur, malvarlığında oluşan etkinin bir ... ortaya çıkıyorsa malvarlığı zararı salt ekonomik nitelikte değildir(180). Örneğin, cismani zarara uğrayan kişinin veya bir hizmetin ifası amacıyla kullandığı otomobili hasar gören kişinin çalışamamaları nedeniyle uğradıkları kazanç kaybı salt ekonomik zarar niteliğinde değildir. Buna mukabil zarar, şahsa veya eşyaya verilen zarardan bağımsız olarak ortaya çıkmışsa salt ekonomik zarar olarak nitelendirilecektir: Örneğin, haksız rekabet sonucu müşterilerini

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2016

söz konusu hukuka aykırı fiil yüzünden uğramış olduğu zararı ifade eder. Söz konusu bu zarar salt ekonomik zarar olarak ortaya çıkabilir. Çalışmada Türk hukukunda salt ekonomik zarar olarak ortaya çıkan yansıma zararın tazmin edilmesinin mümkün olup, olmadığı hususu ele alınmıştır. Konu özellikle haksız fiilde ... doğrudan zarar gören dışında, üçüncü bir kişinin de haksız fiil failinin fiili yüzünden mutlak hakkı ihlal edilmeksizin salt ekonomik zarara uğraması ... elektrik kesintisi sebebi ile yakınlarda bulunan fabrikanın üretim bandının geçici süre ile çalışmaması yüzünden uğramış olduğu zarar salt ekonomik zarar

Ece Baş Süzel / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2023

burada ilk büfe sahibinin zararı salt ekonomik zarardır ve kural olarak tazmin edilmez(206). Salt ekonomik zarar, eşya zararı ve bedensel zarar dışında ... etkilenmesidir(208). Yukarıdaki örnekte bu ekonomik menfaat, büfe sahibinin daha çok kişiyle satış sözleşmesi yapabilmesine ilişkindir. Salt ekonomik zarardan ... kurulabilir. Başka deyişle, salt ekonomik zarara neden olan davranış, bir hukuk normunu ihlal ediyor olsa bile, hukuka aykırılık şartının gerçekleşmesi için söz konusu kuralın hem ihlal edilen değeri – salt ekonomik zararı – hem de bu değerin tahsis edildiği kişileri zarar verici davranıştan koruması gerekmektedir

Buğra Kesici / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2017

oluşturmaktadır(445). Rekabet hukukunun ihlâli dolayısıyla zarar görenlerin malvarlığındaki azalma (ekseriyetle) salt ekonomik zarar şeklinde vücut bulmaktadır ... buna, dolaylı ekonomik zarar denilmektedir. Diğeri ise, bu tür bir zarardan doğmaksızın meydana gelen ekonomik zararlardır; bu ise, salt ekonomik zarar olarak nitelendirilmektedir(449). Kısaca temas etmek gerekirse, salt ekonomik zararın, dolaylı ekonomik zarardan başlıca farkı haksız fiilin, zarar görenin şahıs veya malvarlığında fiziksel bir zarara yol açmamasıdır(450). Salt ekonomik zararların en karakteristik özelliği, zararın yalnızca haksız fiile

Lexpera, Şubat 2018

Haksız Fiil • Hukuka Aykırılık Unsuru • Hukuka Aykırılık Bağı • Normun Koruma Amacı Teorisi • Yansıma Zarar • Salt Ekonomik Zarar

Sinan Seçkin / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2025

“diğer zararlar (salt malvarlığı veya salt ekonomik zarar)” şeklinde de yapılmaktadır(162). Bu ayrımda kişinin malvarlığında yer alan parasal veya ekonomik ... edilmiş ancak idarenin “salt ekonomik zararlar”dan sorumlu olmadığı şeklinde bir gerekçeye de açıkça dayanılmamıştır (Danıştay 13. D., E. 2024/1880, K. 2024 ... sürdükleri salt ekonomik zararın, mutlak bir hak niteliğinde olmadığı, zararın doğmasına, idarenin hukuka aykırı olarak ihale sürecini yürütmüş olmasının değil ... düşünülmektedir. Ayrıca salt ekonomik zararların Türk özel hukukunda tazmin edilmemesine yönelik yaklaşıma ilişkin eleştiriler için bkz. Büyüksağiş, s. 151-158

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2017

Simge Saraçoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2019

kabul görmüş kanı ise salt ekonomik zarar(179) hariç her türlü zararın TBK m. 69 kapsamında istenebileceği yönündedir(180). Yapı malikinin, intifa veya ... durum, Çevre Kanunu gereği zarar tazmini borcu ile yükümlü kimseleri, sorumluluktan kurtarmamaktadır. (179) Salt ekonomik zarar, kişi veya eşyaya ... Maddi Zarar Kavramı, İstanbul, 2007, p. 159, s. 101; Sanlı, Analiz, s. 333. İngiliz Hukukunda da yapı zararlarında salt ekonomik zararın tazminini ... niteliğindeki zararlar, dolaylı zarar bağlamında dolaylı ekonomik zararın tipik örneğini oluştururlar. Salt ekonomik zarar niteliğinde olmadıkları sürece bunların

Rumeysa Partalcı / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

verilen bir zarar söz konusu olmaksızın, malvarlığında eksilmeye yol açan salt ekonomik zarar (saf malvarlığı zararı) şeklinde de ortaya çıkabilmektedir(189). Salt ekonomik zarar, kâr mahrumiyetinden farklıdır(190). Kâr mahrumiyeti, kişiye veya eşyaya verilen bir zarar dolayısıyla, bir mutlak hakkın ihlali sonucunda ortaya çıkmaktadır(191). Bu nedenle kâr mahrumiyeti, “dolaylı ekonomik zarar” olarak da anılmaktadır(192). Salt ekonomik zarar ise, bir eşyaya veya ... gösterilebilir(194). Doktrinde, malvarlığının kendisinin genel olarak korunmuş bir hukuki değer olmadığı üzerinde durularak, salt ekonomik zararların ancak bu

Alican Çalışkan / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

hasarlardan kaynaklanan zararlar da ayrıca bir başlık altında değerlendirilecektir. Ayrıca aşağıda incelenecek olan ayrımların haricinde salt ekonomik zararların ürün sorumluluğu kapsamına girip girmeyeceği de bir soru işareti olarak karşımıza çıkabilir. Bu konuda hem Amerikan hukukunda hem de AB ürün sorumluluğu rejimi bakımından salt ekonomik zararlar ürün sorumluluğu kapsamı dışında tutulmuştur(103). (100) Eren, N. 1623; Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, s

Özgün Çelebi / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2018, Cilt 34, Sayı 2

tutulmamıştır. Bu nedenle Fransız hukuku salt ekonomik zarar kavramına yabancı kalmış, böylelikle bu nitelikteki zararların da tazmin edilmesi kolaylıkla kabul ... olan salt ekonomik zararın tazmin edilmesi yasağını, hem de haksız fiil kadar sözleşme hukukunda da cari olan fark teorisi engelini aşmak gerekmektedir

Özgün Çelebi / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2018, Cilt 34, Sayı 2

arasında bulunmamasıdır(130). Buna göre, şans kaybının tazmini sorumluluğu belirli menfaatlerin korunmasına hasretmeyen, böylece salt ekonomik zararların da tazminine cevaz veren sözleşme hukukunda mümkün olabilecekken, haksız fiil alanında bu tür bir sorumluluğun, şans kaybının salt ekonomik zarar teşkil etmesi nedeniyle mümkün olmaması gerekir(131). Bu görüşün kabulünün bizim hukukumuz açısından da etkileri olacağından, şans kaybının tazmininin salt ekonomik zararın tazmin edilmemesi ilkesi ile bağdaşıp bağdaşmadığını ileride Türk hukuku ile ilgili olarak inceleyeceğiz. Ancak şimdiden iki noktanın altını

Cemre Polat / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2022, Sayfa: 122 - 124

, bu hâlde B kişisi bakımından mala verilen zarar ya da dolaylı zarar söz konusu değildir.(42) B kişisinin uğradığı zarar, salt ekonomik zarardır. Salt ekonomik zararlar ise, Türk ve İsviçre hukuklarında, sözleşme dışı sorumluluk hukuku kapsamında kural olarak tazmin edilebilir zararlardan değildir.(43

K. Berk Kapancı / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2023, Sayfa: 55 - 60

ekonomik zararlar ve saf/salt ekonomik zararlar gibi ayrımlar yapılmaz. Açılacak olursa, bilindiği ve aşağıda da (III, 2) üzerinde durulacağı üzere haksız fiil sorumluluğunda saf/salt ekonomik zararlar, bir mutlak hak ihlalinin yokluğunda ancak bunların karşılanmasını amaçlayan özel bir koruma normu ... nedeniyle söz konusu olacak sözleşmesel sorumlulukta ise, saf/salt ekonomik zararlara yönelik böyle bir dışlama söz konusu değildir. Dolayısıyla borca aykırı

Ece Baş Süzel / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2023

görülmesi halinde gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin meydana geleceği kabul edilmelidir. Zira salt ekonomik zarara yol açan nispi hukuk alanına müdahalede, TBK m.530 için aranan “hukuka aykırılık” unsuru eksiktir(1388). Bununla birlikte, salt ekonomik zarara yol açan nispi hakka müdahale oluşturan bir

Kerim Atamer / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2025, Sayfa: 399 - 401

“salt ekonomik malvarlığı zararı”nın giderilmesine olanak sağlarken, diğer bazı hükümler bu yolu kapatmıştır. Ayrıca tazminat davasına ilişkin ... . Bu bağlamda “salt ekonomik malvarlığı zararı”nın alacaklısı, bu zararın giderimine olanak vermeyen sebep sorumluluğu hükümlerinin yerine genel haksız ... eleştirilen İsviçre Federal Mahkemesi içtihatlarından ayrılmaktadır. Tehlike sorumlulukları hâlinde salt ekonomik malvarlığı zararının giderilmesi olanağı

Cemre Polat / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2022, Sayfa: 111 - 115

Lexpera, Mayıs 2018

Haksız Fiil • Ahlaka Aykırı Fiille Kasten Zarar Verme • Bedensel Zarar

Rumeysa Partalcı / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2021

. 28 kapsamında tazmin edilebilen, temizleme masraflarının, ekolojik zararların ve salt ekonomik zararların TBK m. 69 uyarınca tazmini mümkün değildir

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

taşınmazlarda meydana gelen salt ekonomik zararlara özgüdür. Aydıncık, Taşınmaz Malikinin Sorumluluğu, s. 634/635. Bu konuda bkz. aş. N. 3.157 vd.

Cihan Doğan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2017, Cilt 33, Sayı 4

ortaya çıkan zararın salt ekonomik zarar şeklinde kendini göstermesi ve genel hükümler tahtında bu tür zararların tazmin edilebilir nitelikte olmamasına

Buğra Kesici / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2017

E. Zararın Sirayeti (Yaygınlığı) Sorunu Rekabet hukuku ihlâllerinden kaynaklanan zararların salt ekonomik zararlar görünümünde olması, ispatlanmasındaki güçlüğün yanı sıra, çok yaygın bir şekilde kendisini göstermesinden kaynaklanır. Zararın sirayeti (veya yaygınlığı), zararın yalnızca zarar görenin malvarlığı ile sınırlı bir anlam ifade etmemesi anlamına gelir(457). Ana hatları itibarıyla açmak gerekirse, bu kavram ile ticari ilişkilerin birbirine bağımlılığı (ve görece) komplike oluşu dikkate alındığında, oluşan zararın çok sayıda kişinin malvarlığında zincirleme şekilde etkilerini göstermesi ve çok

Özgün Çelebi / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2018, Cilt 34, Sayı 2

Sorumluluk, Haksız Fiil Sorumluluğu, Nedensellik Bağı, Seçimlik Nedensellik, Zarar Görenin Birlikte Kusuru, Kısmi Sorumluluk, “Hep ya da Hiç” İlkesi, Zarar Kavramı, Salt Ekonomik Zarar, Fark Kuramı, Normatif Zarar ABSTRACT In application of the traditional principles of legal liability, the injured party is

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

girmeyeceğinden gündeme gelebilecek zararlar malvarlığı zararlarıdır. Türk hukukunda salt ekonomik zararın tazmini meselesi oldukça tartışmalıdır. Bununla birlikte