II.Hukukun Üstünlüğü İlkesi ve Adi Ortaklığı Tanımlayan Hükmün Yorumlanması
A.Adi Ortaklığın Katılım Payları Yönünden Tanımlanması
818 sayılı Borçlar Kanunu (“BK”)’nun 520. maddesi aşağıdaki gibidir:…
“Adi şirket…
(A) Tarifi…
Madde 520 – Şirket bir akittir ki onunla iki veya ziyade kimseler, saylerini ve mallarını…
Bir şirket, ticaret kanununda tarif edilen şirketlerin mümeyyiz vasıflarını haiz değil ise bu bap ahkamına tabi adi şirket sayılır.”…
Bu hükme karşılık gelen TBK m. 620 düzenlemesi ise aşağıdaki gibidir:…
“Adi Ortaklık Sözleşmesi…
A. Tanımı…
Madde 620- Adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını…
Bir ortaklık, kanunla düzenlenmiş ortaklıkların ayırt edici niteliklerini taşımıyorsa, bu bölüm hükümlerine tabi adi ortaklık sayılır.”…
Görüleceği üzere değişiklikten önce yürürlükte olan BK m. 520 ve değişiklikten sonra…
TBK yürürlüğe girmeden önce hükümde yer alan “ve” bağlacının “veya” olarak yorumlanması…
Hem BK hem de TBK’da tercih edilen “ve” bağlacının birbirine bağladığı unsurlar arasında…
“...kanun tasarısı ve tekliflerine ait gerekçelerle, Meclis Komisyonları raporlarının ve Genel Kurul Müzakerelerinin, metinlerinde gerekli açıklık bulunmayan kanunların yorumlanmasında başvurulacak pek değerli kaynaklar olduğunda şüphe yoktur. Ancak bu düşüncenin, açık olan kanun hükümlerinin …
Bu hâlde artık kanunda yer alan “ve” ifadesinin seçeneği değil, birlikteliği işaret…
Elbette kanunlara yürürlük kazandırılırken de kanun koyucu tarafından tereddüde yer…
TR
EN
