EN
TR
Çalışmamızın asıl konusu DMA değil; GWB §19a düzenlemesidir. Bununla birlikte, DMA’nın…
DMA, özü itibariyle, “temel platform hizmeti” (“core platform services”) sunan “geçit bekçilerine” (“gatekeeper”)…
Bu kriterleri sağlayan teşebbüslerin 2 ay içinde Komisyona bildirimde bulunması öngörülmüştür.…
Komisyon, en az 3 yılda bir kez olmak kaydıyla düzenli aralıklarla “geçit bekçilerinin”…
Bir teşebbüsün DMA uyarınca “geçit bekçisi” olarak ilan edilmesi, DMA’da “geçit bekçileri”…
Yasak ve yükümlülüklere uymayan “geçit bekçilerine” idari para cezası verilebilmekte;…
“Geçit bekçilerine” uyum birimi kurma ve düzenli raporlama yükümlülükleri getirilmiş;…
AB düzeyinde DMA’nın yürürlüğe girmesiyle birlikte GWB §19a hükmünün durumu önemli…
Usule ilişkin meselenin özü, DMA’nın “AB’de yeknesak uygulama yapma amacı” da göz önüne alındığında §19a hükmüne DMA karşısında uygulama tanınıp tanınamayacağıdır. Bu konuda yol gösterici olan hükümler, DMA m. 1 (5) ve (6)’dır. 5. fıkrada, üye ülkelerin eşik bekçilerine kanun, regülasyon vb yollarla…
Günümüzde kabul edildiği üzere, bu iki tür kuralı birbirinden net biçimde ayırt etmek…
GWB’nin 07.11.2023 tarihinde yürürlüğe giren 11. değişikliği(137)…
Esasa ilişkin olarak ise yapılması gereken ilk tespit, DMA ile GWB §19a’nın dijital pazarlarda rekabeti korumak ve güçlendirmek temel amacı etrafında şekillenmiş, aynı “zamanın ruhunu”…
Bununla birlikte DMA ile GWB §19a arasında iki önemli yaklaşım farklılığı…
Metinler arasındaki ikinci temel yaklaşım farklılığı, somut durumun özelliklerini…
Bunların dışında, DMA ile GWB §19a arasında bazı ek farklılıklardan söz edebilmek…
Yukarıdaki tereddütler göz önüne alındığında bile süreci kısa sürede sonuçlandırabilmek…
Buradan çıkarılan sonuç, aslında birçok durumda §19a hükmünün daha etkin bir uygulama…
