A.Orkem v. Commission
“…CdF Chimie SA, şimdiki adıyla Orkem SA, 16 Aralık 1987 tarihinde Mahkeme Yazı işleri…
Mahkeme 17 sayılı Konsey Tüzüğü ile usul kurallarını ayrıntılı biçimde verir.…
“…Savunma haklarının ihlali…
18 Başvuran, esas olarak, Komisyon’un itiraz edilen kararı, rekabet kurallarının…
29 Genel olarak, Üye Devletlerin yasaları, kendi aleyhine delil vermeme hakkını sadece…
30 Avrupa Sözleşmesinin 6. maddesi söz konusu olduğunda, rekabet hukukuna ilişkin…
31 Masumiyet karinesine ek olarak, kendi aleyhine delil vermeme veya suçunu itiraf…
32 Bununla birlikte, Komisyon’un soruşturma yetkileri üzerindeki bazı sınırlamaların,…
33 Bu bağlamda, Mahkeme yakın zamanda, 21 Eylül 1989 tarihli kararında, 46/87 ve…
34 Buna göre, Komisyon, 17 sayılı Tüzüğün 11(2) ve (5) maddelerinin yararlı etkisini…
35 Dolayısıyla, Komisyon, bir teşebbüsü, Komisyon’un kanıtlamakla yükümlü olduğu…
36 İtiraz edilen karar aracılığıyla Komisyon ‘un başvuru sahibinden cevap vermesini…
37 Bölüm I’de yer alan ve yalnızca bu tür toplantıların yapıldığı koşullar ve katılımcıların…
38 Bölüm II’de yer alan fiyatlara ilişkin sorular, esasen, toplantılara katılan tüm…
39 Aynı bulgu, üreticilere tahsis edilen kotalar, hedefler veya paylarla ilgili Bölüm…
40 Bölüm III’te yer alan ve söz konusu ürünün üretimi ve satışı ile ilgili olarak…
41 Komisyon, kararın muhatabı olan teşebbüsten, bilgi talebinin II(1)(c) ve 111(1)…
Bu nedenle, itiraz edilen karar II(1)(c) ve III(1) ve ( 2 ) numaralı sorular bakımından…