MOROĞLU, eTTK m. 372’deki [TTK m. 418/1] yasal yetersayının aksi esas sözleşme ile kararlaştırılabildiğine göre, ¼ yetersayının “yedek” hüküm niteliğinde olduğunu, binnetice normal genel kurullarda öngörülen toplantı yetersayısına aykırılığın, esas sözleşme hükümlerine aykırılık, binnetice yaptırımının eTTK m. 381 [TTK m. 445] anlamında iptal davası olduğunu, buna karşın eTTK m. 388’de [TTK m. 321] öngörülen ağırlaştırılmış yetersayıların “nisbi emredici” nitelikte olup, bunlara aykırılığın yaptırımının alınan kararların butlanı olduğunu beyan etmektedir(30)…
