EN
TR
Öğretide, temel unsurları ve sonuçları da dikkate alınarak yapılmış olan bir tanıma…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayın Bilgileri
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Aralık 2024
Sayfa: 323 - 335
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Aralık 2024
Sayfa: 323 - 335
Yazar:
Mehmet Bahtiyar
Editör:Dilara Zorlutuna, İpek Sağlam, Egemen Işık, Ekin Şentürk, Fulya Erlüle, Işıl Yelkenci, Ege Türel, Başak Görgeç
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
II.Davadan Feragat ve Haklı Nedenle Fesih Davasında Mümkün Olup Olmayacağı Sorunu
A. Davaya son veren taraf işlemlerinden birisi olan feragat, davacının, talep…
Yapılan bu tanımdan da anlaşılacağı üzere, davadan feragat edilebilmesi için davalının…
B. Kural olarak her türlü davadan feragat mümkündür. TC. Anayasası, m. 36 ve “Tasarruf İlkesi” kenar başlıklı HMK. 24 uyarınca, hiç kimse, bir davayı açmaya veya hakkını talep etmeye zorlanamaz. Aynı ilkenin bir diğer gereği olarak, davacı, açtığı bir davayı devam ettirmeye de kural olarak mecbur edilemez. Nitekim HMK. 24/3 uyarınca, “Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri dava konusu hakkında, dava açıldıktan sonra da tasarruf yetkisi devam eder”(16)…
Her davadan feragat edilebileceği kuralına, birtakım hallerde kanun veya içtihatlar…
Anılan istisnalar kapsamında(18); örneğin, hakimlere karşı açılan tazminat davasında, ortaklığın giderilmesi davasında, sahtelik davasında,
Yargıtay daha önce, hizmet tespiti davasının kamu düzenine ilişkin olduğu gerekçesiyle…
Borca batık şirketlerde konkordato talepli davalarda, iflasa tabi borçlu bakımından,…
C. Haklı nedenle fesih davasına gelince, bu davada feragatin mümkün olup olmadığı sorunu, -saptayabildiğimiz kadarıyla- doktrinde özel olarak ele alınmış ve üzerinde ayrıntılı bir tartışma yapılmış değildir. Feragatin her davada mümkün bulunduğu yönündeki, yukarıda değindiğimiz genel usul…
Öğretide, haklı nedenle fesih davasının usuli boyutları konusunda önemli ve kapsamlı…
D. Kişisel kanımız, haklı nedenle fesih davasında da feragate hiç izin verilmemesinin veya genel kurala uyularak bu davada da feragate izin verilse dahi, en azından her bir somut olaydaki duruma göre bu yetkinin kötüye kullanılmasının önlenmesinin (örneğin davacının feragat yetkisine zamansal bir sınırlama getirilmesinin, özellikle, mahkemenin haklı nedenin varlığını tespit etmesi ve davacı payının hesaplanması için bilirkişi görevlendirmesi, yani davacıyı çıkarma seçeneğinin gündeme gelmesi) aşamasından sonra feragate izin verilmemesi gerektiğinin savunulabileceği yönündedir. Başka bir seçenek olarak, medeni hukuktaki ortaklığın giderilmesi davalarında olduğu gibi, davadan feragatin hüküm doğurabilmesi, davalı şirketin muvafakati şartına da bağlanabilir. Uzmanlık alanımız medeni usul hukuku olmamakla birlikte, bu konudaki iki seçenekli…
1. Öncelikle saptamalıyız ki, feragate izin verilmeyen haller açık ve sınırlayıcı…
Kural olarak her davadan feragat mümkün bulunmasına rağmen, istisnai bazı durumlarda…
Böyle olunca, aynı veya benzer gerekçelerle, doktrin ve yargı içtihatlarında kabul…
2. Medeni usul hukukunda taleple bağlılık ilkesi geçerli olmakla birlikte, bu konuda kanuni istisnalar saklı tutulmuştur (HMK. 26). Bu hükme ilişkin Hükümet Gerekçesinde “…Bu madde ile…medeni yargılama için asıl olan tasarruf ilkesinin bir açılımı yapılmış olmaktadır”…
Anılan düzenleme ve gerekçe ışığında, taleple bağlılık kuralının uygulanmadığı bazı…
Böylece, taleple bağlılık kuralının uygulanmadığı istisnai davalardan birisi olan…
3. Esasen, haklı nedenle fesih talebi ile terditli olarak veya fesihten bağımsız şekilde doğrudan diğer seçenekleri (davacının çıkarılması veya duruma uygun düşen çözümü) talep hakkının TTK’da tanınmamış olduğu, fakat davacının fesih talebiyle birlikte alternatif bir çözümü terditli talep etmesine de engel bulunmadığı, öğretide haklı olarak ifade edilmektedir. Ne var ki, davacının bu talepleri hakim için elbette bağlayıcı olmayacak ve hakim, somut olayın özelliklerine göre uygun bulacağı çözümü serbestçe takdir edecektir(26)…
Haklı nedenin varlığı mahkemece saptanınca, ortaklık ilişkisinin çekilmez hale geldiği…
Bu kapsamda, şirketin sağlıklı ve kuruluş gayesine uygun çalışmasında, bizzat şirket…
Şu halde, m. 531 veya m. 636/3 uyarınca açılan fesih davasında, haklı sebebin varlığı…
Gerçekten, haklı sebebin varlığına rağmen davacının feragati nedeniyle şirketin faaliyetlerini…
Üstelik, haklı sebebin oluştuğunu gören mahkeme, sırf feragat nedeniyle davayı sonlandırdığı…
4. Kaldı ki, yukarıda değinildiği üzere kanun koyucu TTK. 531 ve 636/3’teki…
Bu tür istisnaların öngörülmesinin temel nedeni, en başta kamu gelmek üzere, yukarıda…
5. Kaldı ki, korunmak istenen menfaat sahipleri çevresinin genişliği açısından…
a) İlk olarak, haklı nedenle fesih davasını, mahkemenin iflas kararı vermesinden sonra açık bir hüküm (İİK. 165/II) ile feragate izin verilmeyen iflas davası(27)…
Haklı nedene rağmen, feragat nedeniyle davaya son verilmesi de, haklı nedenin daha…
I.Anonim ve Limited Ortaklıkta Haklı Nedenle Fesih Davası ve Kanunda Düzenleniş Biçimi
SONUÇ VE ÖNERİ
