Sayfa 1305-Uyuşmazlığın Aşamaları - Kararın Çevirisi ve Kısa Bir Değerlendirme-…
Prof. Dr. Sevilay UZUNALLI…
I. KARARA KONU UYUŞMAZLIK
1. Avrupa Birliği Adalet Divanı, 6.12.2017 tarihli “Coty” kararında…
2. Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın kararına temel teşkil eden olayda, Coty Germany GmbH (Kısaca Coty olarak anılacaktır), markasının lüks imajını korumak için ürünlerini seçici dağıtım sistemi üzerinden dağıtmaktadır. Bu nedenle Coty ve yetkili perakendecileri arasındaki sözleşmelerde her fiziki satış yerinin bulunduğu muhit, dekorasyon ve donanım bakımından belirli koşulların yerine getirilmesi öngörülmüştü. Burada amaç, satış yerlerinin donanımı, malların sunumu ve tanıtımının, Coty markalı ürünlerin lüks karakterini oluşturması ve desteklemesidir. Coty, perakendecileri ile arasındaki sözleşmenin, ürünlerinin online satışı bakımından değiştirilmesini istemiştir. Bu yeni düzenlemede, peraken-
3. Coty’nin yetkili perakendecilerinden biri olan Parfümerie Akzente GmbH…
4. LG Frankfurt a.M. 31.7.2014 tarihli kararıyla…
5. Coty, LG Frankfurt a.M’nin kararına karşı, OLG Frankfurt a.M.’a başvurmuştur. OLG Frankfurt a.M. da ön karar usulüne başvurmuş ve Avrupa Birliği Adalet Divanı’na şu soruları yöneltmiştir:…
- Lüks ve prestijli malların satışına yönelik olan ve malların lüks imajının…
- Birinci soruya olumlu cevap verilirse, somut olayda üreticinin hukuka uygun…
- Avrupa Birliği Adalet Divanı birinci ve ikinci sorular için rekabet sınırlamasının…
6. Avrupa Birliği Adalet Divanı, “Metro” içtihadının…
Avrupa Birliği Adalet Divanı, bu kararında “Pierre Fabre” kararı…
Avrupa Birliği Adalet Divanı’na göre, internet satışlarında müşteri tarafından görülebilir…
EN
TR
