2. Pazar payı eşiğinin aşıldığı durumlarda ürünün lüks niteliği ve bu niteliğin korunması amacı önemlidir. Pazar payı eşiğinin aşılması nedeniyle, grup muafiyetinden yararlanamayan işletme, koşulları varsa bireysel muafiyetten yararlanabilir. Bireysel muafiyet koşulları bakımından değerlendirilme yapıldığında, satış için platformdan yararlanma yasağı, ürünlerin lüks imajının korunması için zorunlu olmalıdır. İnternetten satışın genel olarak yasaklanması niteliğinde olmayan satış platformundan yararlanma yasağını Adalet Divanı, Coty’nin kaliteyi koruma amacına uygun bulmuştur. Adalet Divanı, buna gerekçe olarak, üreticinin,
3. Adalet Divanı’nın kararından, ürünlerin lüks niteliğinin sadece maddi özelliklerinden değil, lüks ortamından da kaynaklanabileceği anlaşılmaktadır. O halde üreticinin ürünleri için belirlediği ortama uyulmaması, bu ortama zarar verilmesi, ürünün imajına, lüks niteliğine zarar verebilir. Ancak kararda, ortamının korunmasını gerektiren lüks mal kavramından ne anlaşılması gerektiği açıklığa kavuşturulmamıştır(16)…
4. Ürünlerin dağıtımında internetin önem kazanmasından sonra, ürünlerini seçici dağıtım sistemi üzerinden pazarlayan üreticilerde özellikle, bayilerin üçüncü kişilerin satış platformlarını kullanarak ürün satma istekleri ciddi bir tereddüt yaratmıştır. Satış platformları, bayi açısından büyük maliyetlere katlanmaksızın müşteri çevresini genişletmek olanağı yaratırken, üretici açısından ürün kalitesini ve marka imajını korumaya
