EN
TR
19. Bu bağlamda, Teb. K. m. 11/I, öncelikle ele alınması gereken hükümdür. Şu hâlde…
20. Yetki belgesi vermek suretiyle hasıl olan netice, davayı takip eden avukat sayısına…
21. Vekil, takip ettiği işte yapılacak tebliğlerin doğru “muhatabı” haline gelmekte; örneğin davanın tarafı, artık “muhatap”…
22. Gelgelelim, iradî temsil neticesinde (karş. Teb. K. 11/III) de hasıl olan böyle bir kanunî “muhatap”…
23. Ne var ki, “iş takibinden” kastın [HMK m. 76/I hükmünde geçen “dava açmanın”…
24. Gelgelelim meselenin sadece lâfız üzerinden çözümü de güçtür. Kaldı ki, sözel…
25. Yanıtını aradığımız soru, işin takibinden kastın ne olduğu; bunun neye delalet…
26. HMK m. 330 hükmü, vekille “takip edilen” davalarda, mahkemelerce lehinde karar verilen taraf için takdir edilecek vekâlet ücretin-
27. Bu sırada işin takibi konusunda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) m. 5…
“… Eldeki davaya gelince; davalı vekili İstinaf aşamasında istinaf başvurusuna cevap dilekçesi sunmuş, … davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup; bu durumda hakkındaki dava esastan reddedilen davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 2. maddesi uyarınca …
Peki bu hâlde örneğin, [temyiz kanun yolu öncesinde] istinaf talebinin reddine ilişkin…
28. Avukatın gördüğü işle ilgili olarak bir başka kararda, bu kez cevap dilekçesinin…
“Dava dosyasının incelenmesinden; davalı Kahramanmaraş Valiliğinin hazine avukatı aracılığıyla temsil edildiği, davaya ilişkin savunma dilekçesinin hazine avukatı tarafından düzenlenerek savunma verme süresi içerisinde dosyaya sunulduğu, Mahkemece dosyanın tekemmülünden sonra “davanın reddine” karar verildiği anlaşıldığından yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri uyarınca davalı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.” [vurgu eklenmiştir](36)…
Şu hâlde avukatça görülen iş dikkate alındığında; örneğin gerekçeli kararın tebliğinde…
29. Dikkat çekici bir diğer karar, bu kez -kanımızca- vekâlet ücretine hak kazanabilmek bakımından özel bir önem içermektedir. Vekâlet ücretine yönelik ve ona özgü bir meselenin çözümü sırasında geliştirilen -tartışmalı da bulunabilecek-…
Bu itibarla, davalı idarenin vekil ile temsil edildiği hallerde davanın açılmamış sayılmasına dair kararlarda, yukarda anılan Tarife uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir. Ancak, dosyanın incelenmesinden, davalı idare vekilince dava dilekçesine cevap süresi içerisinde usulüne uygun savunma dilekçesi verilmediği görüldüğünden, vekalet ücretinin tamamına hükmedilip hükmedilemeyeceğinin açıklığa kavuşturulmasına ihtiyaç duyulmaktadır.…
Bu durumda, davalı idare vekilince usulüne uygun savunmanın yapılmamış olması nedeniyle, kararın ilk inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar verilmiş gibi değerlendirilerek vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi hakkaniyetin gereğidir.” [vurgu eklenmiştir](37)…
30. Vekille takip edilen işlerde, vekâlet ücretine hak kazanılabilmesi bakımından…
“Davalılar ... ile ... vekili istinaf dilekçesi ile, Davacı tarafından müvekkilleri aleyhine açılan itirazın iptali davası sonucunda mahkeme tarafından davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine karar verildiğini, Ret edilen kısım üzerinden lehlerine vekalet ücreti takdir edilmediğini, gerekçe olarak “dosyaya vekalet sunulmasına rağmen, davalılar vekili tarafından davaya cevap verilmediği, duruşmalara katılmadığı görülmekle ret edilen kısım yönünden vekalet ücretine hükmetmeye yer olmadığı”nın gösterildiğini, Mahkemenin bu kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, Yerleşik Yargıtay içtihatlarında da belirtildiği üzere vekalet ücretine hükmedilmesi için vekilin duruşmalara girmesi, dilekçe sunmasının şart olmadığını, Yargılama gideri olarak haklı …
……
İncelenen istinafa konu davada haklarında davanın kısmen reddine karar verilen davalılar … kendilerini vekille temsil ettirmişlerdir. Vekilin cevap dilekçesi vermemesi ve duruşmalara katılmamış olması halinde vekalet ücretine hükmedilmeyeceğine dair yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. … tarafın davada kendisini vekille temsil ettirmiş olması ve usulüne uygun vekaletnamenin sunulması, davada kısmen de olsa haklı çıkan taraf yararına vekalet ücreti verilmesi için yeterlidir. …, yerinde olmayan gerekçe ile vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olmuştur.” [vurgu eklenmiştir](39)…
31. Bu son karar, tebliğe muhatap alınmak bakımından sorulabilecek en aykırı soru…
32. Benzer bir ihtilâf bu kez başka şekilde gündeme gelmiştir. Buna göre,…
