EN
TR
Alman Federal Mahkemesi, 2002 yılında vermiş olduğu Macrotron Kararı(10)…
Macrotron Kararı’na konu olan olayda davalı şirket (Macrotron), payları…
Konu önce Münih Eyalet Mahkemesi’nin (Münich LG), daha sonra da Münih Yüksek Eyalet…
Belirtelim ki Macrotron Kararı’na ilişkin Münih Eyalet ve Yüksek Eyalet Mahkemesi kararlarının verilmesinden önce de öğretide borsa kotundan çıkma kararının genel kurul tarafından alınması gerektiği kabul edilmekteydi. Bu yöndeki görüşlerin büyük bir kısmı, 1982 tarihli Holzmüller Kararı’ndan…
Alman Federal Mahkemesi de bu uyuşmazlıkta Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi ile aynı…
Borsa kotundan çıkma konusunda genel kurula hasredilmiş olan yetki, Federal Almanya…
Macrotron Kararı’nda Federal Mahkeme, payın likit olma özelliği ve bu özelliğin pay üzerindeki mülkiyet hakkının içeriğine dâhil olmasından söz ederken, Alman Anayasa Mahkemesi’nin 2001 tarihinde vermiş olduğu DAT/Altana Kararı’na
Pay üzerindeki mülkiyet hakkının kapsamına dair önemli bilgiler içeren DAT/Altana Kararı’ndan…
Sonuç olarak, DAT/Altana Kararı’nda payların likit olma özelliğinin sadece “paylara ödenecek olan bedelin borsa fiyatı üzerinden belirlenmesi” gerektiğinin tespiti için kullanıldığı, bunun dışında pay üzerindeki mülkiyet hakkının özüne ilişkin bir tespitte bulunulmadığı çoğunlukla kabul edilmektedir. Bu bağlamda Federal Mahkeme Macrotron Kararı’nda,…
