Çekin Takas Odasına İbraz Edilmesi

“Mahkemece dosya kapsamına göre, davacı hamilin 3167 sayılı Yasanın 10. maddesinde gösterilen asgari sorumluluk tutarını tahsil için takip yapmasında engel olmadığı, çekin takasa verilmesinin de davalı bankanın sorumluluğunu engellemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne, ... kesin olarak karar verilmiş, hüküm davalı bankanın talebi, Adalet Bakanlığının ilgili yazısı üzerine, ... kanun yararına bozulması istemiyle temyiz edilmiştir. Dava konusu ...(A)... Bankasına ait çekin ...(B)... Bankası A.Ş. Torbalı Şubesine ibraz edilerek takasa verildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Dava tarihinde yürürlükte olan 3167 sayılı Yasanın 6/son maddesi uyarınca; “takas odaları aracılığıyla ibraz edilmiş olan çekler için 10. maddede belirlenen sorumluluk miktarı dahil kısmi ödeme yapılmaz”. Mahkemece anılan yasa hükmü gözetilmeksizin somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.”

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin dairesinin bu yöndeki kararları daha sonra da devam…

“Mahkemece, takas odasına ibraz edilen çekler için davalı bankadan tazminat istenemeyeceği gerekçesiyle dava ret edilmiştir. Oysa; dava tarihinde yürürlükte bulunan 3167 sayılı Yasa’nın 6/son maddesinin madde başlığından da anlaşılacağı üzere bu hüküm, bankalar tarafından takasa sunulan ve karşılığı hiç veya tam olarak bulunmadığı saptanan çekler bakımından teknik zorunluluk nedeniyle yasaya eklenmiş bir hüküm niteliğinde olup, münhasıran bankalar arası hesaben tesviye işlemlerine ilişkin bir düzenleme olduğu açıktır. Takasa sunularak karşılığının bulunmadığı saptanan çeklerin takas işlemine konu edildiği andaki hamili konumunda bulunan bankalarca kısmen yahut tamamen karşılıksızlığı usulen saptandıktan ve asıl hamile iadesinden sonra, asıl çek hamilinin, karşılıksız çıkan çeki muhatap bankaya zamanaşımı süresi içerisinde tevdi ederek, 3167 sayılı Yasa’nın 10. maddesinde belirtilen sorumluluk tutarının ödenmesini talep edebileceği hususunda bir tereddüt bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece, yasal süresinde bankaya ibrazı sağlanarak karşılıksız kaldığı belgelenen çekler için davacının mülga 3167 sayılı Yasa’nın 10. maddesi uyarınca yasal olarak ödemesi gereken tutarın davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.”…