Daimi Bir Uluslararası Ceza Mahkemesinin Kuruluşuna Giden Yol

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

Sayfa 1027

Araş. gör. Kadir Can ÖZEL*…

Özet: Birinci Dünya Savaşı ve özellikle İkinci Dünya Savaşı sırasında birçok ölüm yaşanmıştır. Bu ölümlere sebebiyet verenlerin yargılanması gerekliliği kamuoyunda gündeme gelmiştir. Bu kişilerin yargılanması için savaşın galibi olan devletler tarafından birbirine benzer şekilde işleyen Nürnberg Uluslararası Askeri Ceza Mahkemesi ve Tokyo Uzak Doğu Uluslararası Askeri Mahkemesi kurulmuştur. Yıllar sonra ise, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından yine birbirine benzer şekilde işleyen Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi kurulmuştur. Bu mahkemeler ad hoc mahkemeler olarak görev yapmıştır. Bu arada, ad hoc mahkemelerin kimi sakıncaları ve ceza hukuku ilkelerine aykırılıkları belirmiştir. Bu sakıncaları ve aykırılıkları gidermek için daimi bir uluslararası ceza mahkemesi kurulması düşüncesi yaygınlaşmıştır. Netice olarak Uluslararası Ceza Divanı kurulmuştur. Uluslararası Ceza Divanı, ad hoc mahkemelerin sorunlu yönlerini giderme hususunda başarılı sayılabilir. Ancak, Uluslararası Ceza Divanı, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’yle olan ilişkisini işbirliği seviyesinde tutmalı ve Konsey’le arasında organik bir bağ varmış gibi hareket etmemelidir. Aksi halde, Uluslararası Ceza Divanı da ad hoc mahkemelere yöneltilen eleştirilerle karşılaşabilir.…

Abstract: Many deaths occured during the First World War and especially the Second World War. Necessity of those who cause these deaths to be tried has become to the fore in public opinion. The International Military Tribunal in Nuremberg and the International Military Tribunal in Tokyo are established to trial these persons by the states that the winners of the war, which functioning similarly. Years later, the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia and the International Criminal Tribunal for Rwanda are established by the United Nations Security Council, which functioning similarly. These tribunals have served as ad hoc tribunals. Meantime, some drawbacks and violations of criminal law principles of ad hoc tribunals have appeared. The idea of establishing a permanent international criminal court to eliminate these drawbacks and violations has become widespread. As a result, the International Criminal Court is established. The International Criminal Court can be considered successful in eliminating problematic aspects of ad hoc tribunals. However, the International Criminal Court should keep its relationship with the United Nations Security Council at level of cooperation and not act as if there is an organic link with the Council. Otherwise, the International Criminal Court may also face criticism raised against ad hoc tribunals.…