Dr. Berrak GENÇ**…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Ağustos 2020
Sayfa: 377 - 379
Berrak Genç
Editör:Özge Selin Şener, Bahar Şimşek, Tekin Memiş
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Dealing With Online Infringements: Could Duty of Care Be Imposed on Internet Intermediaries?
Dealing With Online Infringements: Could Duty of Care Be Imposed on Internet Intermediaries?… Recital 48 of E - Commerce Directive 2000/31(1) states that member states of European Union are entitled ‘to apply duties of care (to the intermediaries)(2)… Keywords: duty of care, internet intermediaries, immunity regime, tort law, störerhaftung liability.… ÖZET… İnternet Üzerindeki Hak İhlallerinin Önlenmesi: İnternet Servis Sağlayıcılarına Özen Yükümlülüğü Yüklenebilir Mi?… 2000/31 sayılı Elektronik Ticaret Direktifi’nin 48. Resitali Avrupa Birliği üye devletlerinin internet üzerinde gercekleştirilen belli hukuka aykırı davranışların tespit edilmesi ve engellenmesi amacıyla, internet servis sağlayıcılarına makul ve kendi iç hukuklarında düzenlenmiş olmak şartıyla özen yükümlülüğü yükleyebileceğini belirtir. Bununla birlikte Avrupa Birliği Dijital Market Strateji’si internet servis sağlayıcılarına yüklenecek özen yükümlülüğün internette hukuka aykırı bir şekilde var olan içeriklerin engellenmesinde etkili bir araç olabileceğinden bahseder. Özen yükümlülüğü sorumluluk hukukuna ait bir kavramdır ve kusurun belirlenmesinde dikkate alınan bir kriterdir. Eğer ki hukuk bir kişiye özen yükümlülüğü yüklemiş ise, bu kişinin özen yükümüne aykırı davranışı kişinin buradaki kusurundan sorumlu olması sonucunu doğurur. Yukarıda anılan mevzuatlar böyle bir yükümlülüğün internet servis sağlayıcılarına yüklenmesinin internet üzerindeki hak ihlallerinin ve hukuka aykırılıkların giderilmesinde etkili bir araç olacağını belirtmiştir. Fakat, Avrupa Birliği’nin interneti düzenleyen kuralları yani 2000/31 sayılı E-Ticaret Direktifi internet servis sağlayıcılarının sorumluluklarını düzenlemez. Sadece hangi hallerde üçüncü kişilerin kendi servislerini kullanarak işlediği hak ihlalleri ve hukuka aykırılıklardan sorumlu tutulmayacaklarını belirtir. Ne zaman sorumlu olacakları sorusu ise her üye devletin kendi haksız fiil hukukunun konusudur ve kendi yerel mahkemelerince karara bağlanır. Bunun da doğal bir sonucudur ki üye devletlerin özen yükümlülüğüne ilişkin uygulamaları farklılık göstermektedir. Bu husus da haklı olarak özen yükümlülüğünün bir haksız fiil kavramı olarak Avrupa Birliği’nin yürürlükte olan ve interneti düzenleyen kurallarıyla ne derecede bağdaşır ve hatta uygulanabilir olup olmadığı sorusunu akıllara getirir. İşbu makalenin de cevabını aradığı asıl soru budur.… Anahtar Kelimeler: özen yükümlülüğü, internet servis sağlayıcıları, haksız fiil hukuku, muafiyet rejimi, störerhaftung sorumluluğu.…ABSTRACT