Dijital Çağda Piramit Satış Sistemleri

“…Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karşıyaka Asliye 4. Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 22.10.1998 gün ve 98/304-788 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 22.4.1999 gün ve 1999/9900-3219 sayılı ilamı ile; “... Davacı, gösterişli yöntemlerin uygulandığı toplantılarda ikna edilip kandırılarak, Titan- matematiksel kazanç sistemine 11.1.1998 tarihli sözleşmeleri imzalayarak girip, sistem yöneticisi olan davalıya 2450 DM. ödediğini, sözleşmenin hukuka, ahlaka ve kamu düzenine aykırı olup, güdülen gayenin kişilerin kandırılarak haksız ve aşırı kazanç sağlamak olup, bu nedenle sözleşmenin batıl olduğunu bildirip, davalıya ödediği 2450 DM.`nin karşılığı 323.400.000 liranın faiziyle tahsilini istemiştir.…

Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 39.600.000 liranın tahsiline karar verilmiş, hüküm her iki tarafça temyiz edilmiştir. Davacı, ne kadar çok kişiyi kandırıp sisteme dahil edersen o kadar çok para kazanırsın esasına dayalı olan, Titan-matematiksel kazanç sistemine yanıltılıp, kandırılarak imzaladığı 18.1.1998 tarihli sözleşme ile girdiğini, sözleşmede öngörülen gayenin gerçekleşmesinin mümkün olmadığı gibi sözleşmenin ahlaka, adaba ve kamu düzenine aykırı olup, geçersiz olduğundan, sistem yöneticisi olan davalıya ödediği paranın tahsilini istemiştir. Titan- Matematiksel kazanç sistemi, güttüğü gaye itibariyle ahlaka ve adaba aykırı, kanunun suç sayıp yasakladığı faaliyetlerden olup, kumar mahiyetindedir. Ancak davacı da başkalarını yanıltıp, sisteme dahil ederek kazanç sağlamak gayesi ile sözleşme imzalayıp sisteme girmiştir. Bu durumda davacı da iyiniyetli olmayıp, haksız ve ahlaka aykırı şekilde kazanç sağlamak peşindedir. Sistemin deşifre olup, tıkanması nedeniyle istediği kazancı sağlayamayacağını anladığında bu davayı açmıştır.…