4. Manevi Unsurun Belirlenme Yöntemleri
Manevi unsurun (kastın) farklı yargı çevrelerinde nasıl değerlendirildiği zikredildikten…
Bilgi değişiminin gerçekleştiği hallerde aşağıdaki durumların iradelerin varlığı…
Örneğin, perakendeci A veya C’nin kontrolleri dışında B’nin iletişimi yüzünden cezalandırılmaması…
- A’nın, özellikle yatayda yer alan bir rakibe iletilmesi amacıyla ilgili bilgileri…
- Alıcı taraftaki rakip C’nin de, B’nin A tarafından bilgiyi neden ve hangi koşullar…
durumda böyle bir iradenin var olduğu sonucuna ulaşılabileceğini belirtmiştir…
Yani, A’nın C ile, B vasıtasıyla dolaylı bilgi değişimi amaçladığı sonucunu çıkarsamak…
(i) Çift taraflı Bilgi Akışı…
A’nın, B’ye yalnızca ticari açıdan hassas bilgiler vermekle kalmadığı, aynı zamanda…
(ii) Bilgi Değişiminin Zamanlaması …
Uçlar arasındaki bilgi değişiminin zamanlaması ve fiyat değişimlerinin zamanlaması…
(iii) Şikayetler…
Replica Kit kararında, CAT, rakip A’nın tedarikçi B’ye, rakip C’nin piyasadaki…
Kararda, B tarafından C’ye getirilen rekabet sınırlamasından yararlanan A’nın, A…
Temyiz Mahkemesi ise, burada şikâyetin tek başına ihlal anlamına gelmeyeceğini ifade…
(iv) Tarafların Karşılıklı Bağlılığının (Interdependence) Gerekliliği…
A ile B arasında ve B ile C arasında paralel dikey anlaşmaların mevcudiyeti, salt…
Temyiz Mahkemesine göre, bir tedarikçinin alıcıları ile arasındaki dikey anlaşmaların…
Sonuç olarak, farklı yargı çevrelerinde teşebbüslerin iradelerinin belirlenmesi noktasında…