Dünyadaki Güncel Tartışmalar Işığında Hub-And-Spoke İş Birliklerinin Hukuki Tasnifi ve Türk Rekabet Kurulu Uygulamasından Örnekler

Konsol oyunları ile ilgili olarak, soruşturma heyetinin elde etmiş olduğu belgelerde,…

Bilgi değişimi ile ilgili genel olarak, tedarikçiden gelen fiyat arttırma taleplerinin…

Öte yandan, 206. paragrafta “ARAL’ın VATAN’a rakipleri TEKNOSA ve BİMEKS’in fiyatlamasında gerçekleştirecekleri değişiklikleri ilettiği ve bu şekilde rakipler arasında dolaylı bilgi paylaşımı sağladığı ve fiyatın rakiplerde ne seviyede olacağına ilişkin VATAN’a bilgi verdiği görülmektedir.” ifadeleri…

223. paragrafta ise “GOLD’a ilişkin belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde GOLD’un rakiplerinin fiyatının yükseltilmesi amacıyla ARAL’a talepte bulunduğu ve bu talebin ARAL tarafından olumlu karşılandığı ve GOLD’un ARAL’ın talebi üzerine kendi fiyatını yükselttiği anlaşılmaktadır. GOLD’un ARAL aracılığıyla kendisine iletilen fiyat yükseltme talebinin rakiplerden geldiğine ilişkin bilgisi olup olmadığı ise tespit edilememiştir.” denilmiştir.…

231. paragrafta ise “Söz konusu anlaşmalar, -kümülatif olarak bakıldığında- ARAL tarafından ithal edilen bilgisayar ve konsol oyunları pazarında fiyat rekabetinin kısıtlanmasına yönelik tek bir ihlale işaret etmektedir. Sonuç olarak, ARAL’ın DR, VATAN, TEKNOSA, KLİKSA ve GOLD ile tek tek bilgisayar ve konsol oyunları pazarında fiyat rekabetinin kısıtlanması amacıyla anlaştığı değerlendirilmektedir. Soruşturma taraflarından BİMEKS bakımından ise bir ihlal tespit edilememiştir.” şeklinde…