1.2.2.Paylı Şekilde Tescil Edildikten Sonra Paylı Mülkiyet Konusu Malvarlığına Katkı İddiası
Yargıtay yukarıda detaylı olarak incelediğimiz üzere güncel kararlarında eşlerin…
Buna karşın aşağıda bir kısmına yer verdiğimiz Yargıtay’ın hemen her kararında “paylı…
Bu durumda örneğin eşlerin bir taşınmazı 1/3 kadın eş, 2/3 erkek eş adına tescil…
Yargıtay 8. HD. T. 17.1.2019 E. 2016/20254 K. 2019/481 Sayılı Kararı: “…Davacı tarafça, taşınmaz paylı şekilde tescil edildikten sonra katkıda bulunulduğu da iddia edilip kanıtlanmadığına, mal rejiminin sona erdiği tarihten sonra yapılan ödemelerle ilgili talep bulunmadığına göre davalı- birleşen dava davacısı adına kayıtlı paya yönelik davanın reddine karar verilmesi gerekirken…”…
Yargıtay 8. HD., T. 7.11.2018 E. 2016/14159 K. 2018/18274 Sayılı Kararı: “…Davacı tarafça, paylı şekilde tescil edildikten sonra …
Yargıtay 8. HD. T. 19.9.2016 E. 2016/11512 K. 2016/12418 Sayılı Kararı: “…Davacının katılma alacağına mahsuben oturma hakkı tanınmasını talep ettiği taşınmaz, evlilik birliği devam ederken 03.02.2009 tarihinde satın alınarak 1/2 oranında davacı ve ölen eşi adlarına paylı mülkiyet şeklinde tescil edilmiş ve halen tapu sicilinde aynı şekilde ve oranda kayıtlıdır. Evlilik birliği devam ederken serbest iradeleriyle gerçekleştirdikleri bu paylaşımla, her bir payın o eşin kişisel mal grubuna terk edildiği kabul edilmelidir. Paylaşımdan sonra davalının payına, edinilmiş mal grubundan katkıda bulunduğu davacı tarafça da iddia ve ispat edilmemiştir. Açıklanan nedenlerle, taşınmazın ölen eş üzerine kayıtlı 1/2 payının murisin kişisel malı olduğundan davacının katılma alacağı bulunmadığı…”…
Yargıtay 8. HD. T. 24.4.2014 E. 2013/10301 K. 2014/7967 Sayılı Kararı: “…Davalı eşe düşen yarı paya tescilden sonra davacı tarafça katkıda bulunulduğu da ileri sürülüp kanıtlanmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken…”…
Yargıtay’ın her ne kadar eşlerin paylı mülkiyet şeklinde edinimlerinde serbest irade…