Sayfa 1416SONUÇ VE GÖRÜŞÜMÜZ
1. Sürekli borç ilişkilerinde geçici imkânsızlık telafisi olmayan bir imkânsızlık yaratır ve bu nedenle temerrüt hükümleri uygulama alanı bulmaz. İmkânsızlığa ilişkin hükümlerin uygulanması gerekir.…
Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda, kanaatimizce, geçici imkânsızlık durumunda…
Nitekim, borçlunun temerrüde düşmesi için ifa engeli nedeniyle yapılamayan ifanın…
Kanaatimizce, Roma hukukundan beri benimsenen “imkânsızlık borç doğurmaz” ilkesi,…
Bu nedenle bu bir erteleme de değildir. Bu durumda, geçici ifa imkânsızlığı, sürekli…
2. Ani edimli borçlarda, mutlak anlamda kesin vadeli borçlar hariç, geçici imkânsızlığın telafisi mümkündür. Bu nedenle temerrüt hükümleri uygulama alanı bulur.…
Ani edimli borçlarda ise farklı bir sonuca varmamızın nedeni, -mutlak anlamda kesin…
Bu durumda, alacaklı aynen ifayı talep edemez (zira geçici imkânsızlığa uğramıştır),…
3. Akde tahammül süresi dolduğunda, taraflardan geçici imkânsızlığa tahammül etmeleri beklenemez. Taraflar dilerse sözleşmeyi haklı nedenle sonlandırabilirler.…
İster ani ister sürekli edimli borç ilişkisi olsun, geçici imkânsızlığın süresi belirsiz…
Akde tahammül süresinin geçmiş olması kanaatimizce, geçici imkânsızlığı sürekli imkânsızlığa…
4. Mutlak anlamda kesin vadeli borçlarda geçici ifa imkânsızlığı sürekli imkânsızlık yaratır.…
Mutlak anlamda kesin vade söz konusu ise, işbu vadenin ifasız geçirilmesi halinde…
5. Yapmama borçlarında geçici imkânsızlık olmaz; sürekli imkânsızlık olabilir.…
Yapmama borcunun ihlali nedeniyle yahut farklı bir nedenle ifasının olanaksız hale…
6. Sürekli borç ilişkilerinde geçici imkânsızlık halinde kısmi imkânsızlığa ilişkin hüküm uygulama alanı bulmalıdır.…
Kısmi imkânsızlığın mutlaka niceliksel olması şart değildir. Miktar açısından değil,…
Kısmi imkânsızlık durumunda borç, imkânsız hale gelen kısım kadar sona erer, karşı…
Bu bakış açısıyla, sürekli borç ilişkilerinde belirli bir süre boyunca yaşanan imkânsızlık,…
EN
TR
