Davacı tarafından ileri sürülen üç temel iddiadan ilki, Tüzük m. 7/1-f’nin yanlış…
Temyiz Kurulu kararında, kamu düzeni ve genel ahlak ilkeleri değerlendirilirken,…
Genel Mahkeme, Temyiz Kurulu’nun kararında ifade edilen gerekçeleri haklı bularak…
Davacının ikinci iddiasına ilişkin Genel Mahkeme tarafından Temyiz Kurulu kararı…
Başvuru sahibinin masumiyet karinesinin(67) ihlal edildiğine ilişkin üçüncü iddiasına gelince; Genel Mahkeme, Temyiz Kurulu’nca anılan ilkenin ihlal edilmediğini tespit ettikten sonra önemli bir hususu vurgulayarak kişinin suçlu olup olmamasından bağımsız şekilde bu ismin ilgili kamuoyu tarafından nasıl algılandığının esas alınması gerektiği sonucuna varmıştır. Nitekim Temyiz Kurulu’nun kararında, Pablo Escobar’ın herhangi bir mahkumiyetinin bulunmadığı ve bu temelde masumiyet karinesinden yararlanması gerektiği gerçeğinin, ilgili İspanyol kamuoyunun önemli bir kısmı tarafından bir suç örgütünün lideri olarak algılanmasına engel olmadığı ifade edilmiştir(68).…
Sonuç olarak, tüm bu sebeplerle Pablo Escobar markasının tescilinin reddine…
