B. Hukuki Değerlendirme
SERFED Kararı, esasen bildirime konu Bilgi Değişimi Uygulaması’nın pazarın yapısı…
Bu kapsamda, ilk olarak, Karar’ın muhtelif yerlerinde atıf yapılan FTC Rehberi’nde…
İkinci olarak, Karar’da yer verilen “Ancak %25 eşiğinin çoğu pazarda beş teşebbüsle paylaşım halinde sağlanamayacağı ifade edilmelidir. Örneğin simetrik bir pazar halinde sadece en büyük teşebbüsün %7 diğer teşebbüslerin %5 pazar payı olması halinde de beş teşebbüsün bilgi paylaşımı halinde %25’lik eşik aşılacaktır.” ifadesinden,…
Üçüncü olarak, Bilgi Değişimi Uygulaması’na konu olan kalemlerden, “Çalışan Sayısı”…
Dördüncü olarak, Karar’da yer alan “Her ne kadar başvuruda üç aylık periyotlarla yayınlanan verilerin aylık verileri değil, üç ayın toplamını içereceği ifade edilmekteyse de paylaşılacak veri seti içerisindeki en yeni tarihli verinin iki aylık olacağı anlaşılmaktadır. Bu nedenle verilerin rekabeti sınırlayıcı stratejik bilgi olma niteliğini kaybedecek kadar eskitilmesinin planlanmadığı kanaatine varılmıştır.” ifadeleri…
Beşinci olarak, Karar’da Seramik Soruşturması’na atıfta bulunularak; 1994 yılından…
Bu konuda göz önünde bulundurulması gerektiğini değerlendirdiğimiz bir diğer husus…
SERFED Kararı’nda ise üzerinden 15-20 yıl geçmiş olan Seramik Soruşturması, bireysel…
Diğer taraftan, söz konusu tespit doğru kabul edilse bile, Kurul’un atıf yapılan…
EN
TR
