Sayfa 687KAYNAKÇA
Aslan, İ. Yılmaz: Rekabet Hukuku, Teori-Uygulama, Güncellenmiş ve Genişletilmiş 6. Baskı, Bursa 2021.
Carrott, M. Browning: “The Supreme Court and American Trade Associations, 1921-1925”, Business History Review 1970, Vol. 44, No. 3, s. 320-338
Department of Justice (ABD): Federal Trade Commission, Statements of Antitrust Enforcement Policy in Health Care, 1996.
EU: European Commission, Guidelines on the Applicability of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to Horizontal Co-operation Agreements, 2011.
Ezrachi, Ariel: EU Competition Law: An Analytical Guide to the Leading Cases, 6th ed., European Union Competition Law, 2018.
FTC: Antitrust Guidelines For Collaborations Among Competitors, 2000.
OECD: Roundtable on Information Exchanges Between Competitors Under Competition Law, 2010.
Pişmaf, Şamil: İktisadi ve Hukuki Açıdan Teşebbüsler Arası Bilgi Değişimi, Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri Serisi, No: 115, Ankara 2012.
Rekabet Kurulu: Yatay İşbirliği Anlaşmaları Hakkında Kılavuz, Kabul Tarihi: 30.4.2013; Karar Sayısı: 13-24/326-RM(6).
Rekabet Kurulu: Rekabet Terimleri Sözlüğü, Gözden Geçirilmiş Altıncı Baskı, 2019, https://www.rekabet.gov.tr/tr/Sayfa/Yayinlar/rekabet-terimleri-sozlugu/terimler-listesi.
http://www.ftc.gov/os/caselist/0010203/090410nammcmpt.pdf
https://www.justice.gov/atr/response-national-association-small-trucking-companies-nastc-and-bell-companys-request-business
Kararlar ve Davalar
Danıştay 13. Dairesi, 06.04.2017, E. 2011/3814, K. 2017/958.
Rekabet Kurulu’nun 15.05.1998 tarihli ve 1054 sayılı Görüş Yazısı
Rekabet Kurulu’nun 08.02.2002 tarih ve 02-07/57-26 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 08.08.2002 tarih ve 02-47/586-M sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 06.09.2002 tarih ve 02-53/685-278 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 24.02.2004 tarih ve 04-16/123-26 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 15.04.2004 tarih ve 04-26/287-65 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 24.04.2006 tarih ve 06-29/354-86 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 24.04.2006 tarihli ve 06-29/355-87 sayılı kararı
Sayfa 688
Rekabet Kurulu’nun 28.12.2006 tarih ve 06-95/1202-365 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 04.07.2007 tarih ve 07-56/672-209 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 20.9.2007 tarih ve 07-76/907-345 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 16.06.2009 tarih 09-28/600-141 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 18.04.2011 tarih ve 11-24/464-139 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 14.07.2011 tarih ve 11-43/916-285 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 22.09.2011 tarih ve 11-48/1215-428 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 26.06.2012 tarih ve 12-35/984-301 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 20.09.2012 tarih ve 12-44/1350-455 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 08.03.2013 tarih ve 13-13/198-100 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 12.11.2014 tarih ve 14-45/827-371 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 06.10.2015 tarih ve 15-37/582-2022 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 06.10.2015 tarih ve 15-37/586-205 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 14.01.2016 tarih ve 16-02/44-14 sayılı Kararı.
Rekabet Kurulu’nun 20.04.2016 tarih ve 16-14/217-94 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 01.06.2016 tarih ve 16-19/318-145 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 18.01.2018 tarih ve 18-03/31-18 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 15.02.2018 tarih ve 18-05/79-43 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 13.03.2019 tarih ve 19-12/155-70 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 14.11.2019 tarih ve 19-40/655-280 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 26.12.2019 tarih ve 19-46/785-342 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 07.05.2020 tarih ve 20-23/296-143 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 20.08.2020 tarih ve 20-38/526-234 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 19.11.2020 tarih ve 20-50/688-302 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 19.11.2020 tarih ve 20-50/687-301 sayılı kararı
Rekabet Kurulu’nun 30.12.2020 tarih ve 20-57/794-354 sayılı kararı
Fatty Acids, OJ (1987) L3/17.
Fiatagri UK Ltd and New Holland Ford Ltd v Commission, Case T-34/92, 1994.
Fosselard D./Aurıcchıo V./MOSCA V., 2009, No 25933, February.
In the Matter of National Association of Music Merchants, F.T.C. No: C-4255
Sigma Case, Case Number: 1010080, 2012.
Suiker Unie v Commission of the European Communities, ECR 1663. 1975.
T-Mobile Netherlands BV and others v Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsauthoriteit, Case C-8/08, 2009.
Vegetable Parchment, 78/252/EEC, OJ L 070, 13.03.1978, s. 54- 68.
EN
TR
