III. GÜNCEL YATIRIM TAHKİMİ İÇTİHADI ÇERÇEVESİNDE İÇ HUKUK YARGILAMASINDAN KAYNAKLANAN DOLAYLI KAMULAŞTIRMANIN DAVA SEBEBİ OLARAK İLERİ SÜRÜLEBİLMESİ
Bu makalenin yazıldığı tarihe kadar, evsahibi devletin yargı faaliyetinin davranışı,…
Bu makale, yatırım tahkimi hakem kararlarının evsahibi devletin yargı faaliyetini…
Middle East Cement Shipping v Mısır davasında bir ICSID tahkimi hakem heyeti, Mısır mahkemelerinin Mısır hukukunu haksız şekilde uygulayıp yatırımcıya ait bir gemiye el konulmasına ve geminin satılması için açık arttırma düzenlenmesine hükmetmesini dolaylı (hukuka aykırı) kamulaştırma olarak nitelendirmiştir.…
Rumeli Telekom v Kazakistan davasında bir ICSID tahkimi hakem heyeti, Kazak mahkemesinin yatırımcının yatırım yaptığı Kazak şirketteki hisse değerinin aşırı derecede ölçüsüz bir değerlendirmeye tâbi tutması nedeniyle dolaylı kamulaştırma gerçekleştiğini tespit etmiştir.…
Saipem v Bangladeş davasında bir ICSID tahkimi hakem heyeti, yatırımcı lehine verilen bir ICC hakem kararının Bangladeş mahkemeleri tarafından “yok” hükmünde sayılmasını, yabancı yatırımcının yatırımının dolaylı kamulaştırılması olarak değerlendirmiştir. ICSID hakem heyeti, bu tespiti yaparken açıkça adaleti yerine getirmekten kaçınma konusunda bir saptama yapılmasına gerek olmadığını belirtmiştir.…
Sistem Mühendislik v Kırgızistan davasında bir hakem heyeti, yatırımcının bir otel işletmesi üzerinde hak sahibi olmasını sağlayan hisse alım sözleşmesini geçersiz kılan yerel mahkeme kararlarının dolaylı kamulaştırma niteliğinde olduğuna karar vermiştir.…
Deutsche Bank v Sri Lanka davasında bir ICSID tahkimi hakem heyeti, Sri Lanka Yüksek Mahkemesi tarafından verilen ve yatırımcıya ödeme yapılmasını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararının dolaylı kamulaştırma niteliğinde olduğunu tespit etmiştir.…
Lahoud v Kongo davasında bir ICSID tahkimi hakem heyeti, Kongo mahkemesinin verdiği tahliye kararının dolaylı kamulaştırma niteliğinde olduğunu tespit etmiştir.…
Eli Lilly v Kanada davasında bir hakem heyeti, devletin, mahkemelerinin kararları ve fiillerinden doğan sorumluluğunun adaleti yerine getirmekten kaçınma hâli ile sınırlı olup olmadığını tartışmış ve yargı organının fiil veya ihmalinin kamulaştırmaya sebep olabileceğini ifade etmiştir.…
Karkey Karadeniz Elektrik v Pakistan davasında yine bir ICSID tahkimi hakem heyeti, Pakistan Yüksek Mahkemesi’nin yatırım çerçevesinde akdedilen sözleşmelerin Pakistan hukuku altında baştan beri geçersiz olduğunu tespit etmesi üzerine dolaylı kamulaştırma yapıldığına hükmetmiştir.…
Yargılama faaliyetinin haksız olarak yabancı yatırımcının yatırımının yok olmasına…
Birçok yönüyle oldukça tartışmaya açık olan Loewen v ABD kararında,…
MNSS v Karadağ davasında da, hakem heyeti herhangi bir gerekçe sunmadan, yargı faaliyetinin neden olduğu dolaylı kamulaştırmanın ancak adaleti yerine getirmekten kaçınma durumunda ortaya çıkabileceğini belirtmiş ve yatırımcının adaleti yerine getirmekten kaçınma gerçekleştiğini ileri sürmediği için, iflas davası yoluyla dolaylı kamulaştırmaya uğradıkları iddiasını reddetmiştir.…
2021 yılında verilen bir yatırım tahkimi kararı olan Manolium v Belarus’ta, hakem heyetinin, Belarus Yüksek Mahkemesi tarafından verilen bir kararın dolaylı kamulaştırma teşkil edip etmediği konusunda karar vermesi gerekmiştir. Hakem heyetinin çoğunlukla benimsediği ve bir hakemin muhalefet şerhi koyduğu görüşe göre, yargılama yoluyla bir malvarlığının alınması her ne kadar kamulaştırmaya sebep olsa dahi, burada uygulanacak standart adaleti yerine getirmekten kaçınma kapsamında uygulananla aynı standart olmalıdır. Bir diğer deyişle, çoğunluk görüşüne göre, yargılama faaliyeti sonucu ortaya çıkan kamulaştırmanın adaleti yerine getirmekten kaçınma hâlinden kaynaklanması gerekir.…
2021 yılında aynı başhakem tarafından verilen bir başka yatırım tahkimi kararı olan…
Yapılan inceleme, uluslararası yatırım hukukunda, yargı yoluyla kamulaştırma tespiti…
EN
TR
