“Muris B’nin arazisine oğlu A, muhdesat oluşturmuştur. Babası olduğundan ötürü A, tapu siciline muhdesatın kime ait olduğu yönünde şerh koydurmamıştır. Aradan bir süre geçtikten sonra B vefat etmiştir. Geriye yasal mirasçısı olarak eşi E ve çocukları A ve C’yi bırakmıştır. B vefat etmeden önce de taşınmazı torunlarından olan A’nın oğlu olan T’ye bağışlamıştır. Bunun üzerine muris B’nin yasal mirasçılarından olan eşi E ile çocuğu C tenkis davası açmışlardır. Tenkis davası sonucunda verilecek karar olayımızdaki taşınmaz için yenilik doğurucu bir hak yaratacaktır. Bu olayda da muhdesat sahibi A’nın hakkının tehlike altında olduğu ve muhdesatın aidiyetinin tespiti davası açmakta da hukukî yararının olduğu şüphe götürmez bir gerçektir.(96)…
