Sayfa 572.Havale Ödeyicisinin İcra Edeceği Edanın Temel İlişkiye (Karşılık İlişkisine) Bağlı Olarak Verilmesi (“Sebebi Gösterilmiş Havale”) Mümkün Müdür?
İsviçre hukukunda bazı yazarlar, havale ödeyicisinin icra edeceği edanın temel ilişkiye,…
v.Tuhr’a göre, “…havalede borçlanılmış olan edanın gösterilmesini düşünmemek gerekir; aksine havalenin ‘soyut’ karakteri ile bağdaşabilir ikinci derece (yan) kayıtlar, örneğin ‘1 Şubat’ta ödeyiniz’ veya ‘ikinci derecedeki (tali) olarak gösterilmiş malın teslimi karşılığında’ şeklindeki vade veya koşul düşünülebilir. Bu şekildeki kayıtlar havalenin karakterini değiştirmez…”…
Oser/Schönenberger, v. Tuhr’un bu tutumunun, havalenin “soyutluğu”nu, “havale (borç dolayısıyla havale ile “tahsil için temsil yetkisi” arasındaki başlıca ayırt edici kriter olarak görmesinden kaynaklandığını ileri sürmekte ve “havalenin zorunlu (kaçınılmaz) olarak “soyut olması gerekmez” demek suretiyle bu engeli aşmaya çalışmaktadır.
Aslında temel ilişkiye bağlı kılınma, daha çok “karşılık ilişkisi” bakımından söz…
EN
TR
