II.HAZIR OFİS SÖZLEŞMELERİNİN KİRA SÖZLEŞMESİ NİTELİĞİNDE OLMADIĞI SONUCUNA VARILAN KARARLAR
Tarafımızca hazır ofis sözleşmelerinin hukuki niteliğine ilişkin değerlendirme içeren…
BAM kararlarının tamamı bir önceki bölümde incelenen bazı yerel mahkeme kararlarına…
İstanbul BAM 17. HD’nin 16.2.2023 tarihli kararına konu olan olayda taraflar arasında bir hazır ofis sözleşmesi kurulduğu, sözleşmenin ofisi kullanan tarafça feshedildiği, diğer tarafın haksız fesih iddiasıyla tazminat talep ettiği anlaşılmaktadır. İlk derece mahkemesi tarafından
İstanbul BAM 17. HD bu kararında öncelikle taraflar arasındaki sözleşmede yer verilen…
Öncelikle belirtmek gerekir ki, mahkemece yapılan “hizmet sözleşmesi” nitelendirmesi…
Karara yöneltilmesi gereken bir diğer eleştiri, mahkemece sözleşmenin hukuki niteliği…
Mahkemece, davacı tarafından üstlenilen ve ofisin kullandırılması dışında kalan edimlerin…
Ayrıca belirtmek gerekir ki, sözleşmenin bir karma sözleşme olarak nitelendirilmesi…
Bu kararla ilgili dikkat çekilmesi gereken bir diğer husus, uyuşmazlığa konu sözleşme…
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 9.5.2024 tarihli, 2023/203 E. 2024/317 K.…
“… davacının davalıya ofis kullanımının yanında elektrik, su ısıtma, soğutma, aidat, internet vs. hizmetleri de vermeyi yükümlendiği sözleşmenin karma nitelikli bir sözleşme olduğu kira sözleşmesi olarak nitelendirilemeyeceği bu sebep ile davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu sonucuna varılarak davalının görev itirazının reddine karar verilmiş yargılamaya devam olunmuştur.”Kararda, taraflar arasındaki sözleşmede kullandırma edimi dışında, iş görmeye ilişkin…
EN
TR
