IV.HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NUN 377’NCİ MADDESİNDE YER ALAN 10 YILLIK AZAMÎ SÜRENİN İLERİ SÜRÜLMESİNİN DÜRÜSTLÜK KURALI VE ÇELİŞKİLİ DAVRANMA YASAĞI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
Belgenin sonradan elde edilmesi, belgeyi elinde bulunduran tarafın davranışından…
Nitekim Yargıtay, benzer bir hususu, zamanaşımı süresine ilişkin olarak ifade etmekte,…
“[…] Dahası, zamanaşımı süresinin dolmasından sonra alacaklıya karşı bir borç ikrarında bulunan borçlunun da bu borç ikrarına dayanılarak açılan davada zamanaşımı def’ini ileri sürmesi çelişkili davranış yasağını oluşturur ve MK.md.2.ye aykırıdır. Hukuken korunamaz […]”Belgenin sonradan elde edilmesi, belgeyi elinde bulunduran tarafın davranışından…
Usûlî yetkilerin davada kullanılması veya usûlî olanaklara başvurulmasının dürüstlük…
Dürüstlük kuralına aykırı olan usûlî işlemlerin hâkim tarafından dikkate alınmaması…
Taraflar arasındaki usûl ilişkilerini genellikle emredici nitelikte kurallar düzenler.…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 4.11.1964 tarih ve 953-2/640 sayılı kararında…
Netice itibariyle, yargılama sırasında hükmü etkileyecek belgeyi sunmayan tarafın,…