2-Özel ve Teknik Bilgiyi Gerektiren Uyuşmazlıklar: Özel ve teknik bilgiyi gerektiren uyuşmazlıklar, bir uzmanının bildiği bilgilerle çözümlenmesi gereken uyuşmazlıkları işaret eder. Bu tür uyuşmazlıkların varlığı halinde hakim bilgi ve tecrübesine güvenmemeli ve mutlaka bilirkişiye başvurmalıdır. İstisnai olarak hakim o alanda daha önceden bir uzmanlık edinmişse bu durumda bilirkişiye başvurmasına gerek olmayabilir. Örneğin, iç hastalıkları doktoru sonradan hakimlik mesleğine geçmişse, iç hastalıklarıyla ilgili bir konuda bilirkişiye başvurmasına gerek olmayabilir. Ancak tavsiye bu tür durumlarda dahi hakimin bilirkişiye başvurmasının daha doğru olacağı yönündedir. Zaten Yargıtay’a göre hakim, önündeki konuda yeterli özel veya teknik bilgiye sahip olsa bile, bilirkişinin oy ve görüşünü almak zorundadır. Hakimin bilirkişinin görüşünü almadan karar vermesi, temyiz incelemesi sırasında Yargıtay’a göre bozma sebebidir(63)…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
III.HUKUK DIŞI TEKNİK VE ÖZEL BİLGİ GEREKTİREN UYUŞMAZLIKLAR AÇISINDAN YAPILACAK DÜZENLEME
1-Genel Hayat Tecrübesiyle Çözülebilen Uyuşmazlıklar: Bu tür uyuşmazlıklar hukuk dışı olsa bile hakimin hayat tecrübesi bu uyuşmazlığı çözmeye yetiyorsa bilirkişiye başvurmasına gerek yoktur. Taraflar da bu konularda hakimi bilirkişiye başvurmaya zorlayamamalıdır. Ancak konu basit bir hayat tecrübesine dayanıyor olsa bile hakimin yetişme şartları, doğup büyüdüğü çevre nedeniyle bu basit konuyu bilmiyor olabilir. Böy-
