KAYNAKLAR
Basler Kommentar, Basel 2015.
Berner Kommentar, Bern 2000.
Dural, Mustafa, Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki İmkansızlık, İstanbul 1976.
Ercoşkun Şenol, Kübra, Borçlar Hukukunda Kısmî İmkansızlık, İstanbul 2016.
Gauch, Peter, Der Werkvertrag, Zürich 2019.
Gündoğdu, Fatih, Borca Aykırılık Hallerinde Kusurlu İfa İmkansızlığı ve Hukukî Sonuçları, İstanbul 2014.
Kalabalık, Halil, İmar Hukuku, C. I, Ankara 2010.
Kocaağa, Köksal, İnşaat Sözleşmesi, Ankara 2014.
Sayfa 484
Kulaklı, Emrah, Eser Sözleşmesinde İfa İmkansızlığı, İstanbul 2021.
Kurt, Leyla Müjde, Yüklenicinin Eseri Teslim Borcunda Temerrüdü, Ankara 2012.
Özçelik, Ş. Barış, Sözleşmeden Doğan Borçların İfasında Hukukî İmkânsızlık ve Sonuçları, AÜHFD, 3/2014, s. 569-622.
Özkaya, Eraslan, İmar Kanunu Şerhi ve Mevzuatı, Ankara 2000.
Şahiniz, Cevdet Salih, Eser Sözleşmelerinde Yüklenicinin Eksik İfa (Eksik İş) ve Ayıplı İfadan Sorumluluğu, İstanbul 2014.
Uçar, Ayhan, İstisna Sözleşmesinde Teslim Kavramı, Teslimin Usulü ve Hukuki Sonuçları, AÜHFD, 1-4/2001, s. 513-555.
Yakuppur, Sendi, Borçlar Kanunu’na Göre Eser Sözleşmesinde Müteahhidin Eseri Teslim Borcu ve Teslim Borcuna Aykırılıkları, İstanbul 2009.
Zevkliler, Aydın, Taşınmaz Malikinin Yetkileri Açısından İmar Kurallarına Aykırı ve Zarar Verici İnşaat, Ankara 1982.