Giriş kısmının başlangıcında, Eduard Meyer’in, Theodor Mommsen’e Armağan kitabı olan…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Aralık 2024
Sayfa: 1199 - 1207
İpek Sevda Söğüt
Editör:Egemen Işık, Başak Görgeç, Işıl Yelkenci, İpek Sağlam, Ekin Şentürk, Ege Türel, Dilara Zorlutuna, Fulya Erlüle
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
III.Giriş
“Roma Hukukunun Yöntem ve Tarihine Katkılar, Romanistiğin Yöntem Sorularında Değişim, Paul Koschaker’in Kriz Yazısından 80 Yıl Sonraki Mirası”…
Ius Romanum serisinin, inceleme konusu yapılan bu kitabının oluşturulması fikrinin,…
Paul Koschaker’in Aralık 1937’de Alman Hukuk Akademisinde vermiş olduğu konferansın…
Yazarlar, bu çalışmanın oluşmasına vücut veren ilgili uluslararası seminerle ilgili…
Bu noktada, Niklas Luhmann’ın kastettiği(7) anlamıyla metotlar, katı kurallar değil, bilakis normalde araştırmanın amacına göre ayarlanmış, belli bir kuramı haklı gösteren ve hukuk hakkında kişinin kendi gözlemlerini doğrulamasına olanak tanıyan, tarihsel koşullara bağlı direktiflerdir ve metot, konusuna göre ve araştırmanın cevap aradığı soruya göre belirlenmelidir. Burada yazarlar, Romanistler olarak metodu tercih ederken, “Disiplinimiz neye hizmet ediyor? Paul Koschaker’in 70 sene önce önermiş olduğu güncellemeye disiplinimizin ihtiyacı var mı? ve daha da öncelikli olarak, Koschaker’in metodolojik önerileri, değişen koşullar altında hala güncel midir?”…
İnceleme konusu yapılan kitabın ilgili “Önsöz” bölümünün bu kısmındaki bilgiler,…
Paul Koschaker ve onun çağdaşı romanistler, hukuk disiplinindeki gelişmelerin güçlü…
Bu dönemde disiplinin karakteristik özelliği, 1880’lerden itibaren gelişen ve Otto…
Diğer yandan, 1904 yılından itibaren Leopold Wenger tarafından kurulan “Antik Hukuk…
Koschaker, Pandektist hukuk doktrininden önemli ölçüde etkilenmiş olsa da, o dönemde…
1939 yılında yayınlanan “Paul Koschaker’e Armağan (Festschrift Paul Koschaker
“Bir bilimin anlatıları özellikle de söz konusu mevcut toplumsal bağlam içerisinde gördüğü olanaklarla değişir. Bir düşünsel bilimin veya bir sosyal bilimin görevlerini belli bir noktaya kadar kendisi tanımlamalıdır. (...) fakat hukuk tarihçilerinin ve özel olarak da romanistlerin ne yapması gerektiği en başından itibaren kesin olarak belli değildir. Tam da burada bir de siyasi tehlike söz konusudur: Bu tip düşünsel ve sosyal bilimleri kolaylıkla fuzuli bul
Diğer bilimlerden farklı olarak hukuk biliminin her şeyden önce pratikte bir anlamı…
Bu soru, özellikle bugün, Avrupa politik projesinin kriz döneminde ve hukukun küresel…
Ayrıca Koschaker için, Roman Hukuku biliminin kendi kendini sınırlamasını neohümanist-tarihi…
İşte ilgili kısımları inceleme konusu yapılan söz konusu kitaptaki yazılar, bu sorulara…
Tommaso Beggio’nun “Hukuk Dogmatiği ve Karşılaştırmalı Hukuk Tarihi Arasında: Paul Koschaker’in Eserinde Yöntem ve Roma Hukuku Çalışmaları Sorunları”…
Marko Petrak, “Ius Europaeum mu, Ius Oecumenicum mu? Savaş Sonrası Bağlamda Roma Hukuku ve Hukuk Biliminin Yeniden Canlanması Üzerine Koschaker, Schmitt ve d’Ors”,…
Filippo Bonin, “İtalyan Roman Hukuku Alman Krizi Karşısında: Roma Hukuku Çalışmalarının Güncellenmesi ve Betti-Koschaker Anlaşması”…
Tomasz Giaro’nun, “Hukuk Tarihçileri ve Avrupa’nın Doğu Sınırı” başlıklı makalesinin…
Aleksander Grebieniow, “Karşılaştırma Faktörü Olarak Roma Hukuku: Ignacy Koschembahr-Łyskowski (1864-1945) ve Yöntem Sorunu”…
Her iki bilim insanı da, Roma Hukukunun uygulama açısından incelenmesi ve öğretilmesi…
Bunun çalışmanın ardından Philipp Bosch, “Romanistik Yöntemleri: Nereden? Nereye? Paul Koschaker’ın Avrupa ve Roma Hukuku Üzerine 70 Yıl: Seminer ve Tartışma Raporu”…
Heidelberg’de düzenlenen seminerde, Constantin Willems’ın da, hukuk ve ekonomi konulu…
Yazarlar, inceleme konusu yapılan “Giriş” kısmının bu noktasında, Koschaker’in Krisenschrift’inin…
Kriz yazılarından çıkarılacak derslerden biri, Roma Hukuk biliminin sürekli olarak…