Yargıtay, konuya ilişkin birkaç kararında, lisans alanın bu hakkı üçüncü kişilere karşı ileri sürebileceğini kabul etmiştir. Bu kararlardan biri, o dönemde Galatasaray Spor Kulübü’nde forma giyen Arda Turan adlı futbolcunun fotoğraflarının bir gazete ekinde poster olarak dağıtılmasını konu almaktadır. Galatasaray Spor Kulübü, futbolcunun görüntüsünü izinsiz şekilde kullanan gazeteye karşı dava açarken futbolcusu Arda Turan ile aralarında bir sözleşme bulunduğunu ve bu futbolcunun fotoğraflarının kulübün izni olmaksızın yayımlanamayacağını ileri sürmüştür. İlk derece mahkemesi, davaya konu fotoğrafın “günlük hadiselere” ilişkin bir fotoğraf olduğunu belirtmiş ve FSEK m. 86/2-3 hükmü(69) gereği bu kullanımın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Ancak Yargıtay medya şirketinin bu fotoğrafı haber amaçlı değil de gazetenin tirajını artırmak amacıyla, yani ticari amaçla kullandığı sonucuna ulaşmıştır. Bu kabulle, FSEK m. 86/2-3’te düzenlenen hukuka uygunluk sebebinin somut olayda uygulanamayacağına hükmetmiş ve ilk derece mahkemesi kararını bozmuştur(70). Kararın bizce önem arz eden kısmı ise, bir spor kulübünün Sayfa 2928
BOŞ SAYFA
futbolcusu adına kişiliği koruyucu davaları açabilmesi için kulüp ile futbolcu arasında…
Özü itibariyle benzer bir uyuşmazlık Almanya’da yaşanmıştır. Nena takma adlı bir…
Bu karar, öğretide eleştirilere neden olmuştur. Bizim de katıldığımız bu eleştirilere…
Bize göre, kişisel değerlere ilişkin bir lisans sözleşmesi lisans alana yalnızca…
