3. Budapest Bank Kararı
Generics Kararı’nı takiben 2020 yılının Nisan ayında verilen Budapest Bank kararı…
Karar, 1995-1996 yıllarında Visa ve Mastercard kartlarını çıkaran ve kabul eden finansal…
Ulusal Mahkeme’nin yorum talep ettiği hususlardan biri, bir davranışın hem amaç hem…
ABAD, önceki içtihadı ile paralel olarak ABİDA madde 101(1) bakımından bir davranışın…
MIF anlaşması bakımından yaptığı incelemede ise ABAD, belirlenen hizmet bedelinin doğrudan bir alım/satım fiyatının belirlenmesi olarak değerlendirilmediği, bunun yerine bir maliyet kaleminin standardize edilmesine ilişkin olduğunu tespit etmiştir. Amaç yönünden ihlalin tespitinde ihlale konu bir anlaşmanın net bir şekilde rekabeti sınırlayıcı etki doğuracağının iktisadi ve hukuki zeminde somut bir analizle (karardaki ifadesi ile by robust and reliable experience) ortaya…
ABAD’ın Cartes Bancaires kararında…
(i). rekabeti kısıtlayıcı amacın kapsamının dar tutulması,…
(ii). anlaşma veya davranışın içinde bulunduğu hukuki ve iktisadi koşulların…
(iii). amaç analizinin etki analizi ile karıştırılmaması (pazardaki mevcut…
(iv). yalnızca doğası gereği rekabete yeterli derecede zararlı anlaşmaların…
ABAD, Cartes Bancaires kararından sonra Generics ve Budapest Bank kararlarında…
EN
TR
