Limited Şirkette Oy Hakkından Yoksunluk: b. Sorumluluk Davası Açılma Kararında Oydan Yoksunluk Uygulanmaz

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

b.Sorumluluk Davası Açılma Kararında Oydan Yoksunluk Uygulanmaz

aa.Yargıtay Uygulaması

Y. 11. HD, 13.03.2014, E. 2012/13035, K. 2014/4826: “…Mahkemece görüşüne başvurulan bilirkişi raporunda, 18.06.2009 tarihli ortaklar kurulu toplantısında 2 numaralı gündem maddesinde, davalı şirketin önceki müdürü olan diğer davalı A.. G.. hakkında sorumluluk davası açılması teklifinin reddine ilişkin kararın, şirket müdürünün ibrası anlamına geldiği, bu nedenle TTK’nın 537/son maddesi uyarınca ibra kararı verilecek ortağın oy hakkının bulunmadığı, anılan kararın davalı A.. G..’in oylamaya katılmasıyla ve oy çokluğuyla alındığından yok hükmünde olduğu bildirilmiş, mahkemece kurulan hükmün gerekçe kısmında da aynı kararın ibra niteliğinde olduğu belirtildiği halde, bu kararın iptaline ilişkin talebin de reddine karar verilmiştir.…

Öncelikle bir yönetici hakkında dava açılması talebinin reddine karar verilmesinin o yöneticinin ibrası anlamına geldiği hakkındaki mahkeme gerekçesinin doğru olmadığının belirtilmesi gereklidir. Dolayısıyla somut uyuşmazlıkta alınan 2 numaralı karar için TTK’nın 537/son maddesi uygulanamaz. Ancak yönetim kurulu üyeleri için TTK’nın 374. maddesinde …

Somut uyuşmazlıkta da davalı Alpay hakkında sorumluluk davası açılması teklifi, Alpay’ın %55 oranında oy çokluğuyla reddedildiğine göre mahkemece, davalı şirketin 18.06.2009 tarihli ortaklar kurulu toplantısının 2 numaralı gündem maddesinde, davalı şirket eski müdürü olan diğer davalı A.. G.. hakkında sorumluluk davası açılması teklifinin reddine dair kararın yoklukla malul olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken, bu konudaki talebin de reddedilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir”