EN
TR
Yine Erdoğan/ Üçüncü tarafından ileri sürülen görüşe göre, mevcut düzenlemeler çerçevesinde, bilirkişi incelemesinin şart ve gereklilikleri ile başta hukukî dinlenilme hakkı olmak üzere usûlî temel haklar dikkate alınarak, başka bir davadan alınan bilirkişi raporunun kullanabileceği kabul edilebilir. Burada önemli olan, bütün usûlî işlemlerin hükmü verecek mahkeme tarafından gerçekleştirilmesini gerektiren doğrudanlık ilkesi ile çelişen sonuçlar yaratmamaktır. Başka bir davadan aldığı bilirkişi raporunu kullanan hâkim, raporu yeniden değerlendirmeli ve davalar arasındaki farklılıkları bizzat tespit ederek gerek görmesi hâlinde ek rapor almalıdır. Ayrıca, hukukî dinlenilme hakkı gereğince taraflar başka davadan alınan bilirkişi raporu hakkında tam bilgiye sahip olmalılar ve itiraz haklarını kullanabilmelidirler. Daha önce rapor sunan bilirkişinin şahsında yasaklılık veya ret sebeplerinden birinin gerçekleşmesi hâlinde, mahkeme bilirkişiyi görevden alabilmeli yahut taraflar bilirkişiyi reddedebilmelidir(135)…
