Yargıtay geçmiş dönemde verdiği pek çok kararında “aile konutunun tek konut olacağı, fiilen ve sürekli olarak bu konutta yaşanması gerektiği, yurt dışından sadece tatil amacıyla Türkiye’de ikamet edilen konutun aile konutu olamayacağı”…
Yine Yargıtay verdiği bir başka kararında benzer gerekçe ile yurt dışında yaşayan…
Yargıtay özellikle 2010 yılından sonra verdiği kararlarında yurt dışında yaşayan…
Yine Yüksek Mahkeme verdiği bir başka kararında “Toplanan delillerden davacı ile davalı A.’nın 1972 yılında evlendikleri, yurt dışında yaşadıkları, Türkiye’ye geldiklerinde dava konusu evde kaldıkları, Türkiye’de başka konutlarının olmadığı ve bu taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacının talebinin kabulü gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir”…
Yüksek Mahkeme verdiği bir başka kararda “Toplanan delillerden davacı ile davalının 2004 yılında evlendikleri, dava konusu konuta müşterek eşyalarını yerleştirip bir müddet burada birlikte oturdukları, çalışma amacıyla yurt dışında yaşamaya devam ettikleri, Türkiye’ye geldiklerinde dava konusu evde kalıp yaşamsal faaliyetlerinin merkezi haline getirdikleri, Türkiye’de başka konutlarının olmadığı ve böylece taraflarca bu taşınmazın Türkiye’de aile konutu olarak kullanıldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında dava konusu taşınmazın tarafların aile konutu olduğunun kabulünde zorunluluk vardır. Davacı kocanın, adına kayıtlı taşınmazın tapu kütüğünde yer alan aile konutu şerhinin kaldırılmasına ilişkin isteminin açıklanan bu nedenlerle reddine karar vermek gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın kabulü doğru bulunmamıştır”…
Yargıtay bir kararında “Toplanan delillerden, davacı ile davalı M.’in 22.6.1995 tarihinde evlendikleri yurtdışında yaşadıkları, T.’ye geldiklerinde dava konusu evde kaldıkları, çocuklarının sünnet törenlerini bu evde gerçekleştirdikleri, T.’de başka konutları olmadığı ve bu taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığı anlaşılmaktadır. Davalı A.davalı eş M.’in dayısı olup bu taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığını bildiği de sabittir. Gerçekleşen bu durum karşısında, talebin kabulü gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir”…
Görüldüğü üzere Yargıtay yabancı ülkede yaşayan Türk vatandaşlarının, Türkiye’de…
