Sayfa 1633KAYNAKÇA
AKINCI Ziya, Milletlerarası Tahkim, İstanbul 2021.
ARSLAN İlyas, Hakemlerin Geçici Hukuku Koruma Tedbiri Kararı Verme Yetkisi, in, Tahkim Yargılaması- Birinci Bölüm, Tahkim Okulu Paneller Serisi C.2, Editörler: Mustafa Erkan/ Candan Yasan Tepetaş, İstanbul 2021, s. 381-432.
ASA Comments Chapter 12 PILA, https://www.swissarbitration.org/wp-content/uploads/2021/05/ASA-Comments-Chapter-12-PILA.pdf (erişim: 10.02.2024)
BALKAR BOZKURT Süheyla, Milletlerarası Ticari Tahkimde Hakemlerin Bağımsızlık Yükümlülüğü, İstanbul 2016.
BALKAR Süheyla, Uluslararası Ticari Tahkim ve Geçici Hukuki Koruma Tedbirleri, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Şubat 2010.
BESSON Sebastien/RIGOZZI Antonio, La réforme du droit suisse de l’arbitrage international, Revue de l’Arbitrage, 2021/I, s. 11 – 56.
BILLEMONT Jean, Les voies de recours contre la décision du juge d’appui sont impénétrables, note sous Cass. civ. 1re, 13 février 2019, Revue de l’Arbitrage 2019, Volume 2019, Issue 3, pp. 837 – 842.
BIZEAU Marie-Laure/ FEDOSOVA Aleksandra, ‘Forum of Necessity’: Using French Law’s ‘Juge d’appui’ in Foreign-seated Arbitrations as a Cure for Denial of Justice’, in, Maxi Scherer (ed), Journal of International Arbitration, 2022, Volume 39, Issue 5, pp. 749 – 764.
BOSMAN Pierre-Alexandre, Le rôle du juge d’appui avant et pendant l’instance arbitrale, Année académique 2014-2015 Master en droit, Mémoire.
BUCHER Andreas, L’attractivité du toilettage du chapitre 12 de la LDIP, Revue suisse de droit international et européen, 2021, pp. 262-281.
Sayfa 1634
CARDUCCI Guido, The Arbitration Reform in France: Domestic and International Arbitration Law, in, William W. Park (ed), Arbitration International, Oxford University Press 2012, Volume 28/1, pp. 125 – 157.
CHANTEBOUT Vincent, Un coup d’arrêt à l’extension des attributions du juge d’appui, note sous Cass civ 1re,13 décembre 2017, Revue de l’Arbitrage, 2018, Volume 2018 Issue 2, pp. 372 – 381.
ERDEM KAMİLOĞLU Mehveş/ ERDEM Orhan Emin, Milletlerarası Tahkim Yargılamasında Mahkemelerin Yetkisinin Kapsamı ve Sınırları, in, Prof.Dr.H.Ercüment Erdem’e Armağan, İstanbul 2023, C.I, Editörler: Tolga Ayoğlu/S.Anlam Altay/Fülürya Yusufoğlu Bilgin, s. 663-698.
ERTEN Rıfat, Milletlerarası Ticari Tahkim Hukukunda Geçici Hukuki Koruma Önlemleri, Ankara 2010.
GIRSBERGER Daniel/ VOSER Nathalie, International Arbitration, Comparative and Swiss Perspectives, 2016.
HUYSAL Burak, Milletlerarası Ticari Tahkimde Tahkime Elverişlilik, İstanbul 2010.
JARROSSON Charles / TRAIN François Xavier, Les limites de l’intervention du juge d’appui dans un arbitrage institutionnel en cours ?, Revue de l’Arbitrage 2016, Volume 2016 Issue 1, pp. 271 – 282.
JARROSSON Charles- PELLERIN Jacques, Le droit français de l’arbitrage après le décret du 13 janvier 2011, Revue de l’Arbitrage, 2011, Volume 2011 Issue 1, pp. 5 – 86.
JARROSSON Charles, L’autorité de chose jugée des décisions relatives à l’indépendance des arbitres, Revue de l’Arbitrage, 2016, Volume 2016 Issue 1, pp. 165 – 182.
JOHNSON Alexandra, La révision du droit suisse de l’arbitrage international, Belgian Review of Arbitration, Volume 2020 Issue 2, pp. 281 – 306.
KAUFMANN-KOHLER Gabrielle/ RIGOZZI Antonio, Arbitrage international, Droit et pratique à la lumière de la LDIP, Schulthess, 2006.
Sayfa 1635
ÖZDEMİR KOCASAKAL Hatice, İsviçre Milletlerarası Tahkim Hukukunda Yapılan Değişiklikler ve Bu Değişikliklerin Türk Milletlerarası Tahkim Kanunu Açısından Değerlendirilmesi, in, Prof.Dr.H.Ercüment Erdem’e Armağan, İstanbul 2023, C.I, Editörler: Tolga Ayoğlu/S.Anlam Altay/Fülürya Yusufoğlu Bilgin.
PEKCANITEZ Hakan, Milletlerarası Tahkimde Geçici Hukuki Koruma Önlemleri, in, PEKCANITEZ Hakan, Makaleler, C.I, İstanbul 2016, s. 781- 822.
RAESS Lorenz, Court Assistance in the Taking of Evidence: Switzerland’s Way Forward, Swiss Review of International and European Law, 2020, S.27, pp. 27-43.
ROUCHE Jean/POINTON Gerald H. , et al., French Arbitration Law and Practice: A Dynamic Civil Law Approach to International Arbitration, 2nd edition.
SARIÖZ BÜYÜKALP İpek, Milletlerarası Ticari Tahkimde Tahkim İtirazı ile Karşılaşan Türk Hâkiminin Tahkim Anlaşmasının Geçerliliğine Dair Yapacağı İncelemenin Kapsamı ve Sonuçları, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S.121-122, Eylül-Ekim 2014, s.195-224.
ŞANLI Cemal, Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, 7.Bası, İstanbul 2019.
ŞANLI Cemal/ ESEN Emre/ ATAMAN-FİGANMEŞE İnci, Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul 2023.
EN
TR
